小時候打過桌球，看過學校的桌球比賽，個人感覺這項運動小眾是必然的。
學校桌球比賽的時候就是除了第一排後面的人只能看見兩個人在橫移，根本看不清打的是啥，觀賞性巨差，如果沒有大螢幕基本看不懂細節，球太快，但是太小，超過10公尺如果是個近視眼這比賽基本沒法看了，雙打更沒觀賞性非常非常亂。
相比起來我看籃球，足球都是哪怕再山頂我也能看清發生了什麽事，精彩的鏡頭都看的明明白白的，桌球的可視範圍太小了，因為觀賞性太低，它只能走電視轉播，這種運動自然是不利於發展，也沒有商業化的可能性。
另外桌球和籃球足球又不一樣，如果你不會，你就根本沒法參與，羽球反而好很多。
如果你剛玩你的對手是個技術熟練的人，那麽如果是羽球，那麽你好歹還可以接個發球，來回打個一兩次，你別總送扣殺，還是有體驗的。
如果是籃球你還可以投籃，傳球，防守，基本的參與都有，足球更不用說了，參與度極高很有意思。
桌球不行，如果你不會，你的對手會一些，除非他刻意放慢速度，不然就是發球，撿球，發球，撿球，發球撿球，如果是你發球那就是你發球，然後他打完你就去撿球…總之一點體驗都沒有，他也不會願意跟你玩，你也覺得沒意思…
這玩意新手沒人帶不好入局，自己一個人又沒法練…
場地上桌球也不如同類的羽球，羽球有拍子有球就能玩，網都可以沒有。
從場地要求來說格鬥和田徑自然是要求最低的，然後足球要求很低，籃球現在來說遍地都是框，有球就能打。桌球不行，你要有對手，有台子，有球，台子還必須是專門的台子，這種限制性也很大。
總的來說這個運動如果不是我們專註在搞，可能壓根推廣不起來。
