LPL在MSI上的強勢表現與其在世界賽上表現不一樣的原因，可以從幾個角度來考察。首先，MSI是一個比較短暫的錦標賽，通常持續不到一個月，這種比賽的短暫性質意味著團隊的準備時間有限，而LPL隊伍以其極高的競技水平胡激烈的內部競爭環境而聞名，這使得他們能夠迅速適應比賽節奏，展現出極強的競爭力。
然而，到了世界賽，情況就有所不同了。世界賽的賽程更長，參賽隊伍有更多的時間來研究對手、調整戰術並針對性地準備比賽。這種長時間的準備過程可能使得其他地區的隊伍有機會深入研究並適應LPL的比賽風格，而且隨著比賽的深入，體能和心理的耐力也成為了重要的因素。此外，世界賽通常在年末舉行，屆時各隊伍的狀態可能因為長賽季的疲勞而有所不同，這對於依賴高強度、高節奏戰術的LPL隊伍來說，可能是一個不利因素。
對於LPL來說，雖然他們在MSI等短期賽事中表現出色，但在世界賽中這種優勢並不總是能夠延續，其中一個重要原因可能是賽訓差距。具體來說，LPL隊伍的訓練通常側重於提高個人技術水平胡團隊的戰鬥協調性，他們在這些方面的訓練強度和效果是有目共睹的。然而，在長期的世界賽中，更加系統的戰略準備和應變能力同樣重要。
在世界賽的長時間賽程中，戰隊需要對抗來自世界各地的不同風格的隊伍。這就要求隊伍不僅要有高水平的技術和團隊協作，還要具備能夠快速分析對手戰術、並制定有效應對策略的能力。一些非LPL區域的隊伍，如歐洲的LEC或南韓的LCK，他們在戰略多樣性和比賽期間的戰術調整上往往表現得更為出色，這部份是因為他們的賽訓中更加強調全面性和靈活性。
LPL隊伍在MSI中表現強勢，一部份原因是他們能夠利用自己的高速遊戲風格在對手未能充分準備的情況下取得優勢。但到了世界賽，隨著比賽行程的延長和對手對這種風格的適應，加上策略上的調整，LPL隊伍可能會遇到更大的挑戰。總之，雖然LPL在MSI上的統治力確實令人印象深刻，但在世界賽這樣的長周期、高壓力的環境下維持這種統治力，顯然是一個更加復雜和具有挑戰性的任務。
