當前位置: 華文頭條 > 推薦

為什麽電車永遠無法取代燃油車?這三大主要問題,燃油車可不存在

2024-08-08推薦

隨著新能源車在國內的占有率從原來的1%一路猛增到現在的50.39%,在國內,電車已經基本和燃油車平起平坐了,不少燃油車企也在呼籲要油電同權,尤其是現在的電車發展勢頭太猛了,燃油車曾經的動力優勢幾乎不存在了,可是,眼瞅著電車的發展還算不錯了,很多人認為電車早晚要徹底把燃油車擠出市場,但在我看來,這件事情還真的不一定。

首先,就是電池問題,現在的新能源電車,大多數都是用兩種電池,一個磷酸鐵鋰,另外一個叫三元鋰,不管車企怎麽吹噓,那些電池廠商怎麽誇自己的電池安全性很到位,有個不爭的事實是否認不了的,就是電池的安全性,只要是電池就具備了易燃易爆的內容,平時開可能自燃的機率特別低,可都是開車了,難免會發生什麽剮蹭的事情。

一旦剮蹭的過程中,稍微磕碰到電池的話,那電池組就極其容易發生短路的情況,自燃可就是在所難免的事情了,最重要的是自燃還導致了個非常嚴重的事情,就是他們的電池自燃留給車主的跑路時間並不多,車主要是反應不過來,分分鐘就成了移動火葬場,搞不好車主都不知道什麽情況,整個電車就已經燒了起來,車主想跑都來不及。

這時候,有車主會站出來說了,燃油車同樣也會自燃,而且根據國家應急管理部釋出的數據,去年一季度的自燃率是1.9萬輛,新能源車的自燃率0.71%,而燃油車卻高達1.5%,暫且不說保有量的數位,就沖這個自燃率來看,燃油車的自燃遠比電車高很多才對,但別忘了,燃油車可不是直接殉爆,而是慢慢自燃,發生火災時,油箱會自動封鎖油路,給足車主跑路的時間。

其次,就是裏程上面的問題,不管是電車的續航搞得再好,有個不爭的事實是大家否認不了的,現在市面上的所有電車,要想達到廠家標稱的續航公裏數,除非你是按照廠家的標準來看,只要你稍微開點空調,再往死裏踩油門,基本都要打折,具體折扣是多少,還得看廠家的臉色,續航完全考驗廠家自己的良心,良心到位才是問題。

有人可能會拿現在的插混車來說,現在的很多廠商都插混車或者增程車,像比亞迪的秦L、宋LDMI、宋PLUS,理想的理想L6,賽力斯的問界M9,還有深藍汽車的深藍S07等等,這些車可都是用油的,沒有裏程上的焦慮,的確,可車主平時開,可是有純電焦慮的,畢竟7毛錢一度的電和8塊錢一升的油,但凡車主沒問題都會選擇前者的。

最後,也是最郁悶的,就是新能源汽車的更新叠代太快了,很多三四年前買的電車,如今已經成了老古董,貶值特別嚴重,傳統的燃油車,哪怕三年下來,只要不是公裏數離譜的話,保值率最差也有個7成,可現在的電車保值率,三年前的車放到現在已經不值什麽錢了,最差甚至保值率只有原價的40%左右都不是問題。

我們直接看數據,像2019年款的廣汽埃安LX,新車指導價34.96萬,五年後只剩下8.68萬的殘值,特斯拉model3,指導價29.18萬,現在只要10.98萬,還有比亞迪的秦EV,4年前的高續航版本,現在只要4.58萬,更別提合資車了,像奔馳EQC,指導價49.98萬,現在只要15.18萬,所以說,電車只要不解決這些問題,就永遠別想取代燃油車。