在與中國外長王毅見面後不久，印度外長蘇傑生就去參加了美日印澳四方對話。讓外界有些沒想到的是，蘇傑生當面告訴另外三國，中印邊界爭端容不得第三國插手。
在蘇傑生看來，印度和中國的關系現階段並不好，雙方存在著不少問題，需要靠討論找到解決的辦法。他還認為，由於中印同為大國，因此兩國關系對世界上的其他國家會產生影響，因此其他國家對中印關系予以關註並不意外。
【印度外長蘇傑生表示中印之間的問題容不得第三國插手】
但這名印度外長隨後強調，他們並不指望第三國來解決中印的邊界問題，還談到了他在7月份與王毅外長的2次會面。一次是7月初在哈薩克舉行的上合組織峰會，另一次則是近日在寮國舉行的東協系列會議。
蘇傑生拒絕第三國插手中印關系的說法，釋放了相當清晰的訊號，甚至說還有點針對性，畢竟全球有能力在這個問題上動念頭的國家並不多。同時，他回憶起自己與中國外長近期2次會談的說法也相當有深意。
王毅外長在哈薩克告訴蘇傑生，看待中印關系要站在戰略的高度，加強溝通，妥善處理分歧，確保兩國關系沿著健康穩定的軌域向前發展。在寮國，王毅外長指出中印關系具有超越雙邊範疇的重要影響，中印關系重回正軌既符合兩國利益，也是全球南方國家的共同期待。
【蘇傑生將中印邊境爭端稱作雙方之間的事情】
從蘇傑生的反饋來看，對於中國外長說的一些話，印方確實是聽進去了，還給出了一些比較積極的表態。畢竟中方這邊的基本態度一直是，雙邊關系中的問題要由兩國自己解決，而且要透過對話談判的方式。對於這個情況，印方的想法目前看起來與中方已經比較接近。
應該說，蘇傑生這番表態是值得肯定的，如果印方能把這些言論落實到行動上，對於中印關系不是壞事。然而問題在於，印度是否會言行如一呢？在這件事情上，印度是有「前科」的。
在2022年的時候，印度和美國舉行了年度雙邊軍事演習，代號「準備戰爭」，聚焦於高寒、高海拔條件下進行聯合作戰，演習地點就在喜馬拉雅山脈邊境的山區，離中印實控線的距離不到100公裏。
【美國和印度此前在距離中印實控線不遠處舉行了聯合軍演】
美印舉行聯合軍演不是什麽新鮮事，但把軍演的位置放在距離中印實控線不遠處，並進行高原作戰的針對性訓練，很難不讓人與這些年持續緊張的中印邊境的局勢聯系起來。很顯然，讓美軍出現在中印前線不遠處，以向中方施加壓力，才是印方那次安排的真實目的。
由於有這件事情在前，因此對於蘇傑生近日的這番話，我們肯定是不能全信。正所謂聽其言觀其行，印度怎麽說不是關鍵，怎麽做才是重點。畢竟這些年裏，印方嘴上一套手上一套的情況實在是太多了，這也是中印關系這些年遲遲未能好轉的原因之一。
當然，要說蘇傑生說的完全是違心話，那倒也並非如此。事實上，對於如何處理中印之間的問題，印方的態度是相當復雜的。
【王毅外長與蘇傑生會面】
一方面，印度確實希望在不靠第三國插手的情況下，與中國單獨解決邊界問題。再怎麽說，印度都是大國。在處理國際事務的時候肯定是希望獨立自主。在中印外長此前的會談中，蘇傑生就提到，印度將堅持獨立自主的外交政策，堅持多邊主義理念，維護開發中國家的共同利益。
對於印度來說，他們想要當一個有聲有色的大國、成為開發中國家的領頭羊，就必須在諸多問題上做出表率。如果印度連在中印關系這種雙邊問題上，都頻頻拉攏外部勢力幫忙，那肯定是不符合印度長遠利益和國家戰略的。這也是為什麽蘇傑生這次要當著美國國務卿布林肯的面，拒絕第三國插手中印之間的問題。
但另一方面，印度又很難放棄透過拉幫結派的方式對付中國，以此在中印邊界問題上爭取更強的話語權。原因在於印度清楚兩國的實力是有差距的，同時自詡「全球最大民主國家」的印度又希望拉近與西方、尤其是與美國的關系。印度加入所謂的四方安全對話，其實就是出於以上考量。
【美日印澳外長舉行對話】
另外，印度對於中印關系的復雜態度，也體現在其他事情上。比如蘇傑生此前就強調，如果中印不能妥善處理邊界問題，就會不可避免地影響到兩國關系的其他方面，雙方不能一邊在前線對峙，一邊討論做生意。而印度財政部長近日則認為，他們需要更多的中國投資進入印度。
可以明顯看到，即便是在莫迪政府內，他們在如何對待中國的問題上，也存在不小的分歧。這也會直接影響到印度的對華政策。
應該說，對於中印關系的相關情況，中方迄今為止已經說得足夠多，也足夠清楚。我們之後需要等待的，是印方究竟會用什麽樣的實際行動回應。
