中工網評論員 張雪
今年2月，到福建廈門打工的潘先生租下一個公寓的單間，不僅價格較為便宜，房間內部還很精致。然而，住了不到兩個月，他總感覺室內空氣有異味，晚上失眠，鼻子開始不舒服，洗頭時頭發掉得厲害。懷疑自己租到「串串房」的想法越來越強烈，潘先生找了專門的檢測機構，檢測結果顯示屋內甲醛等有害瓦斯含量明顯超標。（據【法治日報】4月10日報道）
「串串」一詞，來自重慶人對炒房客的稱呼，他們低價收購舊房子或者毛坯房，迅速裝修之後當作精裝房賣高價。租房市場上的「串串房」，指的是那些使用廉價劣質裝修材料和家電家具的出租房，這些房子經常剛裝修完不散味道就直接出租出去，因此屋內甲醛、苯等有毒物質往往超標。北歐風、鮮奶油風、「ins」風等網紅風格裝修的房子是「串串房」的重災區。
不難看出，「串串房」通常看起來裝修得又新又時尚，價格也往往比普通出租房更低，但其實是「金玉其外、敗絮其中」。租客一旦住進去，一則要面臨劣質材料和雜牌電器帶來的易漏水、掉墻皮、能耗高等問題，居住體驗差；二則身體健康會受到威脅，超標的有毒物質，輕則可能導致皮膚和鼻腔過敏、哮喘發作等，重則可能導致胎兒畸形、白血病等疾病。有網友戲稱：「住普通出租房要錢，住‘串串房’可能要命！」雖然說得很誇張，但「串串房」潛藏的風險應該引起重視。
從媒體報道看，潘先生的經歷不是個案，最近一段時間不少租客都在網路上吐槽自己的類似經歷。有一些租客還把自己租的房子釋出到網上，「找網友鑒定‘串串房’」這一話題引發不少關註。當然，「隔屏」鑒定的方式並不值得提倡，畢竟這可能造成一些誤判。不過，由此也能看出：一方面，在市場流通中，「串串房」確實存在；另一方面，對出租房安全、環保方面的監管，有待加強。
將劣質又危險的「串串房」逐出租房市場，是對民生關切的積極回應。這需要有關部門對存在的問題認真調查，精準施策。比如，要加強出租房質檢的力度和頻次，確保房源資訊真實、透明，不給不法分子可乘之機；鑒於租住「串串房」的租客，有不少年輕職工，維權意識偏弱，有關部門還有必要進一步普及租房法律知識，暢通相關投訴和維權渠道，降低維權成本、縮短維權周期；房產中介機構在將房源掛牌出租前，也應強化必要的審驗流程，維護租戶權益，等等。如此，房屋租賃業務才能走得長遠。
時下，城市中有租房需求的職工群眾不在少數，其中不少是異地求職工作的人或者剛畢業的大學生，他們並不奢求住得多寬敞豪華，但安全、衛生、無毒無汙染是必備的。某種角度上，這也能夠體現出地方政府的治理能力，以及一座城市的民生溫度。
