花了八塊大洋買了這份報告。
具體內容見下表：
農夫山泉這件個問題我們放一放，畢竟其他品牌是溴酸鹽是 「ND（未檢出）」，農夫山泉是 3 μg/L；至於檢測方法一不一致我們也不知道，文中也沒說。
但如果用消費者委員會這個統計口徑，來看微生物測試， 依雲水的 HPC 菌落數是 480 /mL，接近美國標準上限（500 /mL），在這三十個品牌中表現最差 ，Vittel 也有 320 /mL；相比農夫山泉只有 1 /mL。
這個指標，歐盟在2023年之前的標準是 100 /mL，2023年起取消了微生物群落的要求，只保留了革蘭氏陽性球菌和大腸桿菌的要求（不得檢出）。請問消委會為什麽閉口不提此事？
最後的總評指標，化學汙染物比重占到 65%，微生物測試只占 10%，而非常主觀（且對安全沒有任何作用的）口味指標卻占了 25%。這頗有為某些品牌特意畫的靶子的意思。
我也不想用惡意去揣測消費者委員會，只能說這個機構，遠未達到專業標準。
補充：
之前沒有仔細看報告中的表二（涉及到蒸餾水），被評論區提醒了一下，不看
