外出旅行固然是一段愉快的經歷，然而也難免會遇到一些煩惱，比如用餐、住宿、停車，還有一個尤其棘手的問題——如廁。
由於"人有三急"，當人迫切需要上廁所時，難以言喻的困擾便會降臨。
最近，天津的一個旅遊景區發生了一起因上廁所而引發的紛爭
春節期間，由於眾多人們外出旅遊，使得景區的廁所數量嚴重不足，這成為一個顯而易見的問題。
對於男性來說，相對來說還不算太困擾，但女性因為生理特點，面臨的困境更加棘手。為了解決這一問題，景區不得不臨時調整，將男性廁所臨時開放給女性使用。（也有一種說法是女性自發地阻止男性進入廁所）
時間一長，男性們也無法再忍受，於是他們開始表達不滿，然而女性們卻堅決地阻擋他們進入男性廁所。
最終，一位男子無法再忍耐，帶領幾個男性組成一支隊伍，強行沖破女性們的阻攔，闖入了男性廁所。
這個男子對於女性的指責毫不在乎，不再顧及所謂的紳士風度，他對女性們嚷道："滾開，這明明是男廁所。"
這本來只是一個小事件，但由於上了熱搜，引起了網友們的紛紛評論。
一些網友略帶憤怒地提出了一個問題，他們說，如果法律規定男性進入女性廁所是不合法的行為，那麽反過來又該如何看待呢？
有些網友試圖緩和氣氛，開玩笑地說：「紳士嗎？我真的很想做紳士，但紳士的膀胱也不是鐵打的，當迫切需要上廁所的時候，誰都得去啊。」
對於這個事件，我認為男性在這種情況下讓步給女性使用男性廁所來解決急需上廁所的問題是可以理解的，但是時間不能過長，因為男性也有上廁所的需求。
現在女性們阻止男性進入男廁所時間過長，也不能怪男性不顧紳士風度硬闖。畢竟，讓與不讓是情分和本分的問題。
在這種情況下，女性指責男性不夠紳士風度並不妥當，這是一種道德綁架。允許或者不允許進入廁所並不是法律問題，而是觀念問題。
我可以選擇讓你進入廁所，這表明我有高尚的道德，但是如果我不讓你進入，不能說我道德低下。
當然，景區也有一定的責任，他們的安排不夠周到，當遊客增多時，應該臨時增加更多的廁所，這樣大家就都能夠得到滿足，相互體諒。這樣豈不是皆大歡喜？
