近些年来，屡屡有人在网上抨击儒家文化，甚至视之为封建社会一切弊端的罪魁祸首。这未免有失公允，并且有违这样一种常识：无论一种文化是好是坏，它都不可能成为促进或阻碍社会进步的根本原因。经济基础决定上层建筑，文化属于上层建筑，不可能对社会起到决定作用。
思来想去，儒家文化固然有种种局限性，但它之所以在封建社会一直是主流，也是有一些客观上的必然原因的。
首先，儒家文化顺应了社会历史发展的必然趋势，符合封建社会统治的需要。不要觉得封建社会的统治就一定是坏的，而是要以一种历史的、发展的眼光看待问题。封建社会再不好，就整体而言，它还能比奴隶社会坏吗？凡是一种文化，顺应了历史前进的趋势，满足了社会进步的需要，那它就是进步的，至少在当时是值得肯定的。
其次，儒家文化中的一些核心价值观念至今为止仍然在社会上具有不可忽视的积极意义。「仁者爱人」，「以和为贵」，以民为本，重视个体的道德与修养等等，这些观念，不仍然是我们今天尚且普遍认同的共识吗？儒家文化在封建社会主要起积极作用，在今天仍然是主要起积极作用。它在很大程度上塑造了中国人的民族性格。这种性格是一种自强不息、厚德载物的君子品格。
最后，儒家文化并非完全保守，它也是与时俱进的，而且它也需要我们去推动它与时俱进。历史上，儒家文化在发展过程中也不断地吸收其他思想的先进部分，具有不竭的生命力。例如，荀子的思想中就融合了道家崇尚自然的规律学说和法家重视法治维护社会秩序的思想。我们要做的，不是去苛责古人，而恰恰应该是「继往圣之绝学」，促使其与时俱进。
综上，在我看来，那些说儒家文化一无可取的人，不过是狂妄自大、一知半解而已。儒家文化既有糟粕，更有精华，无需苛责古人，我们应该扬其精华、弃其糟粕。
