时下书法界最热闹的莫过于第八届中国书法兰亭奖，许多书法家们都在关注着这个书法界的最高奖项，看看是哪些人获得了这次书法最高奖。人们为什么要关注这个问题？其实原因很简单，那就是因为它是书法里的最高奖，而获得这个奖项的书法家，则是其后几年内的最受人追捧的书法家。
但是，对于这个最高奖的赛事来说，也引起了许多书法家的关注和热议。有的人说，获得兰亭奖的人，一定是书法水平最高的，兰亭奖是很有份量的。也有的人认为，尽管书法兰亭奖的地位很高，它是官方所承认的奖项，但从往届的兰亭奖来说，其中也有很大的水分，不足为奇。但也有人觉得，书法兰亭奖是检验书法水平的最高平台，能在这里获奖或入选，实属不易，可惜的是，这个兰亭奖已经今非昔比了。
于是，有的书法家对第八届书法兰亭奖给出了自己的看法，主要有两种：一个是好的方面，另一个是不好的方面。就好的方面来说，这次书法兰亭奖整体风格上要距离传统更近一些。至少是与过去不久的十三届全国书法篆刻展上的作品风格拉开了距离。这个距离并不是水平上的距离，而是指作品风格上的距离。什么意思？就十三届全国书法篆刻展来说，所选拔出来的作品，大都是注重了书法的艺术性，而忽视了传统书法的特点，而八届兰亭奖上的作品，则显得更为传统一些。
看过十三届全国书法篆刻展上作品的人都知道，虽然这次投稿人数非常之多，但评委最终选拔出来的作品，从风格上来说，大都注意了其艺术性，具体来说，十三届全国书法篆刻展上的入展作品，不论从风格、笔墨还是表现形式，都是更为「疯狂」的，尤其是一些草书作品，形式多样化、风格多样化、笔墨多样化，直接拉开了与传统书法的距离，让人观后会心神不定的。
而第八届中国书法兰亭奖上的作品风格，则表现出了更为朴实的传统之气，着实让人感受到这次选拔作品的评委们已经注意到十三届全国书法篆刻展的一些不足之处，这个评委规则不是意外，而是刻意「修改」了评选机制，如果有的人书法家还是按照十三届全国书法篆刻展那样去创作作品的话，一定不会在八届兰亭展上露相，这是必然的。这是一个好的方面。
而八届兰亭奖也有一个不好的现象，有书法家已经总结出来了，那就是名单的公布问题。按理来说，在公布名单之前，就应当把作者的作品、名字一并公布出来，可惜的是，这次公示中只公示了名单，而没有公布作品，这是中书协的一个弊端之处。公示中说，如果发表作弊、代笔等问题，可以直接向中书协有关部门反映，将在核实后进行处理。试想一下，你不让人看作品，怎么能让人找出作弊和代笔的问题？这是说不过去的，看来中书协在改革评委机制的时候，却遗漏了这个基本常识，实在昌不应该的。
官方认为，书法兰亭奖是书法界的最高艺术奖，如果写得太传统，就少了艺术性，如果写的太艺术就远离了传统，失去了书法的本质意义。大家对传统书法和书法艺术性还有哪些看法，欢迎在评论区留言发表观点，一起讨论。
推荐阅读：
