一幅【溪岸图】引来的争议，这个充满争议的山水画究竟是谁的，结果意想不到！
看着一件普通的山水画作品却引来无数争议，那么它究竟是谁的作品呢，我们一起看看。
这件作品在美国大都会，每次去的时候我都会看看这件作品，这是我的愿望，传说中的五代南唐董源的「溪岸图」，但是每次都没能实现，实在很遗憾，那么这件作品究竟有着什么样的故事呢，很早我就想为它这本书的冲动，可惜一直找不到灵感。
了解过徐悲鸿，知道他那个年代竟然用几元钱就买到了「溪岸图」，而现在一个亿也爱买不到，我真的要笑死了，难道现在的一个亿也抵不过过去的几块大洋吗。
看过谢稚柳书籍的都明白，根据他的回忆，说当时见到这件作品时，第一感觉就是「乌黑乌黑的」，一般人一看就是垃圾，给都不要，在后来送裱画店一冲，我去，惊讶的快要垫下巴，正面「毛哈哈」（粗糙模糊之谓）。
然而当张大千先生见到这件作品的时候，那叫一个喜欢，他见到「溪岸图」后惊奇不已，于是乎便借走了它。然而没想到，张大千这一借从此不想归还了，普通我想到刘备借荆洲，可能就是太好了，在专业人眼中那就是宝啊。
后来这件作品的宿命如何呢，张大千竟然让同父异母的弟弟张目寒去重庆找徐悲鸿，目的就是要用扬州八怪金农的「风雨归舟图」交换「溪岸图」。徐悲鸿见张大千如此喜爱，不好意思硬要，无奈地答应了他的要求。中午张大千的梦想实现了。
从这以后，「溪岸图」就一直跟着张大千走了。当然张大千手上还有一幅董源的「潇湘图卷」，再后来张大千去了英国，「溪岸图」被王季迁见到，同样他也特别喜欢，可是张大千怎么可能给他呢，当然是不肯了。
但是王也是大喜，非要到不可，那怎么办呢，有办法，他知道张大千非常喜欢石涛，这不就投其所好，王季迁用八大山人和石涛等名家的12幅明清书画把「溪岸图」给换了回来。哈哈，12件名作才换来这一幅画，可想而知其价值了。
这个王季迁可是一个收藏大家，他认为「朝元仙仗图」是个宝贝，不过这件作品也是他换来的，这件作品是北宋大画家武宗元唯一有落款的传世作品，作品是个「墨线勾勒的白描。
内容上描绘的是道教的三个帝君带领仙官、侍从和仪仗去朝谒玄元皇帝的情景，与这件作品相似的另外一件作品是「八十七神仙图」，这个是和徐悲鸿有缘分的。
1937年徐悲鸿在香港观赏一位德国夫人的四箱收藏书画，他看中了「八十七神仙卷」，后来就买了下来，但是后来丢了，再后来「八十七神仙卷」在成都出现，徐悲鸿又以20万元现款和10多幅自己的作品才收回了它。
这件作品竟然后来被张大千给知道了，一生痴迷绘画的张大千想要，想占为己有，说是愿意倾其所藏，与徐悲鸿交换「八十七神仙卷」。但是最后没能如愿。
当然关于董源的这件作品，疑问很大，很多人都怀疑其真假，也有人说这是张大千模仿的，而且1999年12月，美国大都会博物馆还专门举行了一场声势浩大的中国艺术的真实性研讨会，对「溪岸图」展开专题讨论，当时谢稚柳，启功等人也参加了，声势很大。
针对「溪岸图」的真伪，演讲者旗帜鲜明。总之是形成了真和假两个队，进行激烈讨论。总之非常激烈也非常精彩。
