今天，正好是 台风摩羯 袭击海南一个月，关于台风的一切，似乎正离我们远去。
2005年达威、2014年威马逊、2024年摩羯，几乎每隔10年，就有一个超强台风正面袭击海南，造成人员伤亡和财产损失。
这个频率并不算低，我们是不是应该趁着对摩羯记忆犹新，来一场讨论和反思： 当下一个台风来临，我们可以做得更好吗？
问题1：要不要制定台风预案，台风预案是否应公开？
A方观点：应制定分级分部门的台风防御和应急预案，不同等级、不同时间点 做什么、谁来做、怎么做 都应详细具体，并持续检讨完善。预案应向全社会公开，一方面，便于大家学习和遵照执行；另一方面，预案执行情况要接受社会监督。
B方观点：预案可以有，不一定要公开，台风情况千变万化，不可能死搬硬套预案。
问题2：要不要进行台风教育和演练？
A方观点：台风教育要从娃娃抓起，中小学应开设台风知识课，博物馆、科技馆应设立台风专题馆，每年都应举行台风应急演练，引导社会大众广泛参与。
B方观点：台风不是地震，损失不像地震那么大，教育和演练成本很高，作用不大。
问题3：台风灾情该不该深入报道？
A方观点：台风灾情应深入报道、广泛传播，要尽可能把每个地方的受灾情况传播出去，要多采访灾民，报道每个灾民的不同感受和诉求，这样才能让全社会群策群力，共同帮助灾区和灾民。同时，灾情报道也是最好的台风教育。
B方观点：灾情报道过多，影响投资者和游客对海南的印象，还是以报道救灾等正能量事件为主比较好。
问题4：该不该提前砍树？
A方观点：砍树应列入台风防御预案，包括常规砍树和台风应急砍树，并制定相应标准。 常规砍树 建议每年两次，6月底7月初、8月底9月初各一次，给树理发、剪枝，避免树冠过高、过宽、过密； 台风应急砍树 ，有12级以上台风预警时，应进行应急大修剪。
B方观点：砍树影响遮阴，台风预警经常不准，浪费人力无力。
问题5：该不该多种椰子树？
A方观点：椰子等棕榈类植物适合海南，抗台风，不易倒伏，高大美丽，应多种；榕树类容易倒伏，根系破坏路面，应少种。
B方观点：椰子树不遮阴，椰子掉落会砸到人。
问题6：电网的抗风能力该不该增强？
A方观点：摩羯台风后，岛外数万电力人员前来支援，令人感动。尽管如此，恢复正常供电仍然花了很长时间，城市3-7天，农村7-30天。没有电，也就没有水、没有网，没有其他一切，生活和生产都无法恢复正常。因此，应增加投资，加强电网抗风能力，并出台法规，保障电网安全，例如规范树木与电网的距离。
B方观点：超强台风很久才来一次，不太可能按照抗超强台风的标准来建设电网。
问题7：农业上楼该不该获得政策支持？
A方观点：台风对农业几乎是毁灭性的打击。如今农业和养殖业上楼（把鱼塘、养鸡场等搬进楼里），已经有了较成熟的经验。上楼能让农民摆脱靠天吃饭的宿命，但卡在广大农民和养殖户面前的最大问题是，不能自己盖楼，如果要进驻园区，成本又会大幅增加。建议放开土地政策，允许农民自己盖楼，用于农业养殖业。
B方观点：一旦放开就刹不住车，许多人会打着农业上楼的名义搞房地产或者自己住。
问题8：风电、光伏损失严重，产业是否要考虑台风影响？
A方观点：这次摩羯台风，巨大的风车被吹倒，光伏板一片狼藉，海南清洁能源产业损失不小。建议深入研究台风对产业的影响，容易受台风影响的产业，应布局在西部地区。
B方观点：没必要，产业发展有自己的规律，瞻前顾后，啥也干不了。
问题9：玻璃窗户和外墙悬挂物是否应制定更高的强制性标准？
A方观点：台风摩羯损坏了许多玻璃窗，有的甚至整个阳台封窗脱落，不但给业主和住户造成损失，也威胁到他人的人身和财产安全。建议加强相关行业的规范制定和质量监管。
B方观点：标准制定了也没用，市场经济，靠大家自己选择。
问题10： 台风物资储备要不要加强？
A方观点：摩羯台风后，吃的用的基本不缺，但救灾物资，例如发电机、油锯等还是比较缺的。建议加强应急救灾物资储备。
B方观点：台风不按套路出牌，储备了可能还没用上就坏了。
………………
类似的问题，相信每个人都能想到不少，请大家一起来补充。
我现在特别希望有一本台风防御手册，这些问题，我只要翻开，就能得到答案。
（作者：魏华子。 华语天涯 ，自贸港经济和社会研究，欢迎关注！）
