我总算知道什么叫栩栩如生了，齐白石是写意不需要和写实比较……
第一张没仔细看的时候，很像瓷砖上趴着的活螳螂。其他的真的很像标本！太惟妙惟肖了。
画的真好，我都觉得这些小虫都能飞出来咬我了。不光生动，虫子的胖瘦都刚刚好。一直有人说国画画的栩栩如生，我一直觉得是夸张。水墨画怎么可能。
怪不得大家都说齐白石是大师，现在才明白，不愧是大师啊。
参加过画展，真的感觉玻璃里面都是活的虫子。当时看真迹的时候，这些昆虫画得跟手指大，还能画得那么仔细，真的很佩服。
我当时在浙江美术馆看展的时候，小虫子旁边还配了放大镜，放大看细节更清楚。远看一只小虫，近看超多细节。我们去看的时候，朋友以为画里的是标本，因为旁边真的有所有他的画的昆虫的标本。
看到蝉的那一刻，我的耳朵已经开始被吵了。翅膀的纹路都能看见，太棒了太棒了。我乍一看是画，再看是活物，再看是画。
为什么大师的昆虫都有绒毛感，这种昆虫身上的绒毛感比动物和人生身上毫毛还细又密，这种效果是怎么画出来的？
我感觉能到这种程度的，起码有百分之六十的天赋，剩下的就是练，当然天赋占比可能更多。
而且我觉得这个系列特别高明的一点在于大片留白，各种虫子只占一个角落的样子可太还原，太有味道了。这才是能看懂理解的艺术，不是那些看不懂的脱离现实的。
那个蜻蜓翅膀真的是绝了！怎么画的啊，厉害。而且要知道当初的笔并没有现在这么多种类，还是用毛笔蘸墨这种无法修改的方式画的。
油画总让人觉得是定格的画面，而国画让人觉得是流动的世界，它们都有生命。
草草几笔就那么像，就是最厉害的地方，看起来非常随意，但是又像能从画中跳起来，而且和油画那种完全照片类的写实不一样，是神态上的栩栩如生！
想到之前看到有人问为什么西方油画那么写实，中国却没有写实的，想把这个甩给他看。
而且外国的一般可以厚涂，而中国的大多错了就很难改。西方用很多笔墨来画立体和阴影，中国画用一根线条全画出来。
虽然我们国家的代表风格确实是写意，但是写意其实很难，写实考验基本功，主观处理更多是光影和色彩，但是写意不一样啊……和修真一样，是很唯心的东西。
