我没有丝毫冒犯孔子的意思，相反我非常的敬重孔子。前年我还专门坐着火车去了曲阜，去孔子家拜访。
我以为孔子的老家这种地方，应当是免费的。为什么应当是免费的呢？既然我们把孔子当成了至圣先师，学生来看望老师，哪还能再索要一张门票呢？
可惜除了要破费不小的花销之外，要想着去看看这位至圣，还要预约。搞的好像他是一个500强的老总。
等我进了」三孔「，发现不少的石碑都有修复的迹象，导游问我可知是谁把石碑给砸断的吗？
我装着不知道，想听一听导游的讲解。导游只是乐呵呵的说了一个名字。
那是一位女士的名字，当年开着拖拉机进了孔庙。
从三孔参观以后，我又去了马路尽头的孔子博物馆。我对孔子非常敬重。
我理解的孔子是一位身材高大，浓眉大眼的汉子。他有些可爱，也有些呆板，还有些官迷心态。
但是我从来没有把孔子理解成一个哲人。他是一位智者，对于人性有着超出当时背景的认知，他有着浓重的文人气息，也有着文人身上常有的柔弱。
在孔子博物馆转了两个小时，在一层看了演出，至闭馆，坐在博物馆外边的台阶上，前边便是孔子高大的立像。夕阳照在上面，让这石像有了光。
我忽然想到孔子身上的光有多少是后来人故意打到他的身上？我又想到在孔庙里看到的断裂的」金声玉振「那块石碑。
矛盾吗？
孔子的故事太丰富了。
看着不远处孔子的石像，我忽然感觉到有些模糊。我所知道的孔子真的是历史上那个真实的孔子吗？
有多少文人为了某个目的有意曲解过孔子呢？我不知道。
我只喜欢那个有些天真，有些可爱，甚至于有些活泼的孔子。
我宁愿把孔子当成自己的朋友，而不需把他敬为神明。
做为朋友，我便可以平等的与孔子进行交谈，而不必非要跪下，不然就会被人以大不敬之名掐肩入狱。
我以为孔子是有些看不起普通人的。这也没有办法，这是由他的出身决定的。孔子的父亲叔梁纥是个官，是个大夫。
孔子是个二代。
我为什么说孔子看不起普通人呢？那要从他自己所说的话里来找到答案。
在论语里有这样一句话。子曰「中人以上，可以语上也；中人以下，不可以语上也。」
您能明白是啥意思吗？
先来说孔子这里的「语上」中的「上」是什么意思？按照我的理解就是「形而上」中的「上」，理解成高深的学问也行。
中人呢？这里指的是智力中等的意思。不是延时退休中指的那个中人。
这句话的意思说：对于智力中等以上的人，可以给他讲讲高深的学问，那些普通人，智力水平低下的人，就不要跟他讲高深的学问。
对牛弹琴就是从这来的。
孔子的这句话是不是给人脱离普通人，看不起普通人的印象？
没错。这是孔子的出身和他所处的地位决定的。
前几天我写过对「民可使由之，不可使知之」的认识。便有人说我断句不对，应当是「民可，使由之；不可，使知之。」
这样的断句显然表达的意思完全是相背的。
如何断句，如何理解，都是个人喜好。没有高低之分，也没有对错之分。
我学论语只是喜欢，并无通过学论语想达到科举登第，马踏长安，一人得道，鸡犬升天的大目标。
人人平等。我对孔子也是一样，他的论语我喜欢，但并不会因为喜欢论语，就会把孔子敬为至圣。
