求转发 关注 点赞！
【西西弗斯的神话】是加缪创作的一部哲学散文集，集中体现了加缪的 存在主义 思想。
这部作品不仅仅是对古希腊神话中西西弗斯故事的重新解读，更是对死亡与反抗、幸福与悲剧、存在与拯救、人生的荒谬与荒诞性等一系列重要哲学命题的深刻探讨。
加缪在【西西弗斯的神话】中提出了 「荒诞」 的概念。
他认为，荒诞是指 非理性 和 非清楚不可的愿望 之间的冲突，是人们对世界、对自我、对人生的一种根本性的困惑和不解。
当个体意识到自己的存在与世界的荒诞性时，便会面临一种无法逃避的命运，即荒诞的命运。
在这种荒诞的命运面前，人们往往会产生两种形式的「自杀」：
一种是「 生理上的自杀 」，即以放弃生命为代价来摆脱荒诞命运的重压；
另一种是「 哲学上的自杀 」或「 精神上的自杀 」，即人从精神上逃避现实，躲避到由「来生、彼岸、轮回、天国、上帝」等宗教元素构成的精神暖床上去。
这两种自杀方式在加缪看来都是消极的逃避态度，因为它们都没有直面荒诞的命运，没有真正地去反抗和改变。
然而，加缪并不主张逃避或自杀。
他认为，虽然人生是荒诞的，但人可以通过自己的行动和选择来赋予生活以意义和价值。
西西弗斯就是一个典型的例子。
在古希腊神话中，西西弗斯因触怒诸神而被罚入地狱，他被迫不断将一块巨石推上山顶，然而每当巨石到达山顶时，又会因自身的重量滚落回山脚，使得西西弗斯不得不重新开始这个永无止境的循环。
加缪从这个故事中看到了 人类现实困境的某种象征意义 ，将西西弗斯塑造成了一个荒诞的英雄形象。
在加缪的笔下，西西弗斯拥有巨大的精神力量，他注定要与失败的命运抗争。
他没有怨恨，没有犹豫，不存任何希望，明明知道劳而无功，却仍然坚定地朝着不知道尽头的痛苦走去。
西西弗斯的行动本身就是对荒谬的反抗，他清楚地知道无数次的胜利其实是无数次的失败，但他只是激起了轻蔑，因为他知道 「没有轻蔑克服不了的命运」 。
【西西弗斯的神话】共分为三个部分： 荒诞推理、荒诞人和荒诞创作。
荒诞推理 探讨了「荒诞感」和「荒诞」的概念，它围绕荒诞与自杀、荒诞与虚无、荒诞与希望等主题展开讨论。
「荒诞感」是美学上指审美主体面对荒诞事物所引发的荒谬、荒唐、怪异的感受。
这种感受与丑感相通，与美感对应。
它可能源自审美主体面对不合理的现实世界或艺术世界时，感受到的荒谬、陌生、冷漠和异己，从而体验到一种巨大的震惊和虚无感。
然而，荒诞感也可能源于 对美的追求 和 对荒诞事物的否定 ，这种否定在比较中增强了对美的信念，并引发人反省自身的价值系统、人生原则和信条。
因此，荒诞感既可能引起恐惧、厌恶、嘲讽、蔑视等情感，也可能在巨大的震惊中引发人一种自觉的反思和自省。
而「荒诞」这个概念，原本可能源自 音乐中的不和谐与违反逻辑规则 。
在一般字典中，「荒诞」被解释为不合道理与常规，不可理喻，不合逻辑。
在更宽泛的意义上，荒诞产生于人和世界的关系中，当这种关系出现裂痕、矛盾、冲突时，荒诞便应运而生。
荒诞可以表现为人异化和局限性的现象，是现象和本质分裂、动机与结果背离的结果。
它通常以非理性和异化形态表现出来，是审美活动范畴中荒诞的根源。
从内容上看， 荒诞更接近于悲 ，因为它展现的是与人敌对的东西，是人和自然、社会最深的矛盾。
在 荒诞人 这个部分，加缪将荒诞的概念具体化、形象化，通过对一些特定人物（的分析和描述，展示了荒诞人在面对人生和世界时的态度和行为。
例如， 唐璜式人物 是一种追求感官刺激和享乐的人，他们通过放纵自己来逃避荒诞感。
然而，这种逃避是短暂的，因为荒诞感总会再次袭来。
相比之下， 演员 则选择了一种更为积极的方式，他们通过扮演不同的角色来体验生活，从而在荒诞世界中找到了自己的位置。
征服者 则代表了那些试图通过权力和控制来克服荒诞感的人，但他们的努力往往是徒劳的，因为荒诞是不可克服的。
这些人物或平凡或伟大，但他们都有一个共同的特点，那就是他们不为永恒做任何事，而是选择直面荒诞，以自己的方式生活。
荒诞创作 这个部分更多地体现了神话的文学性质，带有很强的文学评论性。
加缪从「荒诞」的角度出发，他观察到，荒诞不仅是文学创作的灵感源泉，也是许多作家用来探讨人生、世界和存在状态的重要工具。
通过荒诞，作家能够揭示出人与世界之间的疏离感、个体在宇宙中的渺小感，以及面对无法理解的现实时的无力和困惑。
荒诞不仅具有美学上的吸引力，还具有重要的社会意义。
通过荒诞，作家能够揭示出现实社会的荒谬性和不合理性，从而激发读者对现实的反思和批判。
三个部分紧密相连，共同构成了【西西弗斯的神话】的完整体系。
……
好了，以上就是本文的全部内容了。
如果你觉得对你有帮助的话，希望 长按点赞 ，多多 关注 、 评论 和 转发 噢。
（图片来自网络，若有侵权联系删除）
