当前位置: 华文头条 > 文化

再谈贾浅浅的诗作对新诗创作的影响

2024-09-09文化

不管你喜欢不喜欢,承认不承认,贾浅浅的诗,在诗坛引发了地震般的震撼,其影响力是空前的。你捧她也好,损她也罢,事实放在那里。见与不见,视而不见,都一样地客观存在着。

贾浅浅,1979年11月出生,当代诗人和文学创作者,是中国作家协会副主席贾平凹的女儿。研究生学历、在读博士。现任西北大学中文系副教授兼陕西省青年作家协会副主席。

贾浅浅先后在全国多家文学刊物上发表作品超百篇,出版诗集【第一百个夜晚】【行走的海】【椰子里的内陆湖】。2017年,贾浅浅荣获第二届陕西青年文学奖,并入选2017【诗人文摘】年度诗人。2019年12月,贾浅浅入选2019名人堂「年度十大诗人」及【诗刊】社第35届青春诗会学员。

贾浅浅作为诗人,因其作品和身份背景在文学界和公众中引发了广泛讨论。她的诗歌风格多样,既有被认为具有灵性和创意的作品,也有因使用直白和粗俗语言而备受争议的诗篇。这些争议不仅关乎文学的审美和艺术价值,也触及了公众对于文学界的评价标准和公平性的质疑。这些讨论和争议对于新诗创作的意义与影响是多方面的,既包括对诗歌艺术价值的探讨,也包括对文学界评价体系和公平性的反思。这场争论在一定程度上激发了大众对诗歌创作的兴趣和热情,让更多人意识到诗歌并非高不可攀,人人都可以参与诗歌创作,有可能涌现出更多的诗歌创作者和诗歌评论者,为新诗创作注入新的活力。

一方面,有评论认为,贾浅浅的诗歌中有值得肯定的部分,她的作品受到了一些文学界人士的高度评价,她的诗集不仅有一线评论家、学者为其写序,更有诗坛前辈对其诗歌大加褒奖,称其诗歌「充满灵性」。上海交通大学人文学院何言宏教授,在其【女性诗学的个体变构】一文中说,贾浅浅的【朱鹮】「诗境具有了相当浓重的时间和永恒的意味」。福建三明广播电视台新闻部编辑卢辉,在其【时间因秘境而实——谈贾浅浅的诗】一文里,说贾浅浅的诗作是「通向内心秘境的回流」。福建人民出版社的编剧朱必圣,发表的文章【澄明的诗意——浅议贾浅浅诗集【椰子里的内陆湖】中的诗歌】,说「贾浅浅是一个拥有诗歌秘密的诗人」,她是在「用心灵表达未知世界」。北京师范大学文学院张清华教授,说贾浅浅的诗作「如此和谐,如此清脆而不同俗流,有某种来自通灵的气质」,是「朴素的诗篇」。

贾浅浅的诗将一些日常、甚至被认为是粗俗的生活内容纳入其中,打破了传统诗歌在题材和表现形式上的一些局限,促使人们思考诗歌表达的边界和可能性,使诗歌创作更加多元化。例如她对「屎尿屁」等生活细节的描写,引发了人们对于诗歌如何呈现现实生活的不同看法,尽管这种呈现方式存在较大争议,但也让创作者们思考如何以独特视角去挖掘和展现生活的各个层面。

贾浅浅的诗歌语言有其独特之处,有时简洁直白,善于运用日常化、口语化的词汇和表述方式,能迅速拉近与读者的距离,让读者较容易地进入诗歌所营造的情境。比如【我的娘】中「中午下班回家/阿姨说你娃厉害得很/我问咋了/她说:上午带他们出去玩/一个将尿/尿到人家办公室门口/我喊了声「我的娘嗯」/另一个见状/也跟着把尿尿到了办公室门口/一边尿还一边说/你的两个娘都尿了」,这种口语化的叙述生动地展现了孩子的天真和童趣,以及生活中令人忍俊不禁的场景。

她的部分作品能够从个人的经历和情感体验出发,表达出内心深处的真实感受,具有一定的情感浓度,容易引发读者的共鸣。像【等你,在雨中】「等你,在雨中,在造虹的雨中/蝉声沉落,蛙声升起/一池的红莲如红焰,在雨中/你来不来都一样,竟感觉/每朵莲都像你」,字里行间透露出对某人的思念与等待,情感细腻且真挚。

贾浅浅在诗歌中常常运用一些独特的意象,这些意象可能来自生活中的平常事物,但通过她的组合和赋予新的含义,产生了别样的艺术效果。例如【树】中「它把自己连根拔起/抛弃了生养它的大地/为的是,让一片荒芜/代替另一片荒芜」,将树的形象进行了非常规的解读,使其具有了象征意义,引发读者对生命、存在等主题的思考。

在一些诗歌中,她能够通过意象的选择和组合,营造出特定的意境氛围,带领读者进入一个充满想象力的空间。比如【梦境】「深夜,看见父亲坐在窗边/月光把他的骨头照得雪白/一只狼从他的身体里走出来/扑向对面的山头/片刻之后,父亲起身回到屋里/脸上的笑容/仿佛刚刚经历过一场美梦」,通过月光、父亲、狼等意象,构建出一个神秘且略带奇幻色彩的梦境般的意境。

另一方面,有评论者认为贾浅浅的某些诗作缺乏诗性,甚至使用了不雅词汇,这在一定程度上引起了公众的不适和批评。有评论批评贾浅浅的诗歌是「回车键分行写作」、「肮脏恶心的垃圾文字」,并认为她的诗歌与其获得的荣誉并不相称,受到赞美更多是沾了其父——中国作协副主席、陕西省作协主席贾平凹的光。

有媒体反映,贾浅浅部分诗歌中过于直白、低俗的内容和表现手法,遭到了众多批评。这些作品被认为缺乏诗歌应有的美感、意境和深度,拉低了诗歌的审美标准,可能会让一些读者对新诗产生误解,认为新诗就是随意分行、内容空洞甚至低俗的文字组合,从而损害了新诗在人们心目中的形象和声誉。在一定程度上可能引发一些不良的创作导向。如果一些创作者认为只要模仿这种简单、低俗的风格就能受到关注或获得认可,可能会导致新诗创作陷入追求噱头、忽视内涵的误区,不利于新诗创作的健康发展。

有评论认为,她的一些诗歌作品在内容和表达上过于简单直接,缺乏深度和内涵的挖掘,给人一种浅尝辄止的感觉,读完后难以留下深刻的印象或获得更多的思考。比如一些以生活琐事为主题的诗歌,仅仅是对事件的简单描述,没有进一步的升华。尤其是有部分作品,其内容和主题选取被认为较为低俗,不符合大众对于诗歌高雅、纯净的审美期待。例如那些涉及到「屎尿屁」等生理现象的描写,引发了较大的争议,让很多读者觉得这类内容不应该出现在诗歌这种文学形式中,损害了诗歌的形象。

客观地说,贾浅浅的诗歌作品有其独特之处和一定的价值,但也存在一些不足之处和争议点。评价她的诗歌需要综合考虑多个方面,不能一概而论,同时也应该以开放和包容的态度看待不同风格和类型的诗歌创作,鼓励诗歌在多元化的探索中不断发展。但也需要注意,诗歌作为一种文学艺术形式,应在保持个性和创新的同时,坚守一定的审美标准和文学底线。