上文说到，老鼋出于好意施惠送唐僧师徒过河，过河后，老鼋提出希望唐僧帮忙向西天佛祖问老鼋何时能脱本壳、得人身，唐僧应允。
老鼋在唐僧取经回来再过通天河时却得知唐僧压根没帮自己问，于是就有了连人带经书仓皇落水的情节。
一、唐僧和老鼋之间是否成立合同关系？
合同订立是指当事人为意思表示并达成合意，一般可通过要约、承诺完成。这就涉及到两个概念，即要约和承诺。
要约是指希望和别人订立合同的意思表示，从特征看是向希望签订合同的相对人发出的具体明确的、具有缔约目的的意思表示，且经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
相对应的，承诺是受要约人同意要约的意思表示。
书中讲，三藏上崖，合手称谢道：「老鼋累你。无物可赠，待我取经回谢你罢。」老鼋道：「不劳师父赐谢……万望老师父到西天与我问佛祖一声，看我几时得脱本壳，可得一个人身。」
唐僧本意是对老鼋表示感谢，而非签订合同，亦无为自己设定合同义务的意思。
老鼋也表示老铁不用谢，随后提出请求帮助，虽然三藏响允道：「我问，我问。」但唐僧之意亦是出于老鼋的帮助而给予回馈。两人之间的意思表示不是民法中的要约与承诺，之间不成立合同关系。
违约责任是指当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
因唐僧和老鼋之间没有合同关系，也就不存在合同义务，不产生违约责任。
二、唐僧忘帮老鼋问寿命，是否需承担责任？
虽然唐僧忘记帮老鼋问寿命，但因两者之间并无合同关系，且并未造成老鼋人身和财产损失，因此唐僧不用承担赔偿责任。
相反，老鼋变脸而怒，将唐僧师徒连带经书淬入水中，属于侵权，唐僧可向老鼋主张侵权赔偿。
三、如果老鼋在过河前就向唐僧提出要求，双方之间则可能产生合同关系。
老鼋的合同义务是送唐僧师徒过河，唐僧的合同义务是帮老鼋问寿命。无奈老鼋不懂法，没有明确提出订立合同的意思表示。
其实在现实中，这种事情并不少见，很多人基于和对方关系好等因素，只看到当时两人沟通流畅，就将本来应落于合同的事口头敲定，等到发生纠纷时才后悔莫及。
须知，合同只有在发生纠纷时才有用，在两个诚实守信、自律自觉的人之间，合同就像一张废纸。在纠纷发生时，这张废纸才有价值。
除此之外，还有一个问题想不通，玄奘大师这么靠谱的人为何单单会忘了帮老鼋问寿命的事呢。有网友给出了解释，解释是解释，正不正经不知道。
