你发现没有，现在有一种流行的说法，就是国学产生于农耕时代，是农耕文明的产物，意思是有很时代的局限性，到现在就不适用了。
这还不是普通人的说法，还是一些专家的。
这种说法，貌似有道理，其实是错误的。
产生于农耕时代，就是属于农耕文明了？
那中国人也好，美国人也好，英国人也好，法国人也好，祖先还是从原始社会走出来的，是不是大家都是原始人了？
这里有一个逻辑错误，就是产生于什么时代，就是什么文明的产物。
实际上，老的事物，不等于是「旧事物」， 所谓的旧事物，是指落后于时代发展趋势的东西，跟它产生的时间没有必然的联系。 一个东西哪怕是今天才做的，也可能是一个旧事物，比如你现在制作一台马车，哪怕是新制作的，非常精美，放在汽车时代的现在，它也是旧事物。
同样的道理 ，「新事物」不一定是现在做出来的东西 ，我们的传统文化和国学经典中，有些东西就是放在今天，仍然是非常先进的思想理念，比如，仁义、友善、忠诚、和合、慎独，等等，还有关于心性修炼的方法和故事，它们都产生于古代，但是至今仍然是先进的，是超越时代的。
只要中华民族还在，这种理念就不会丢弃。哪怕我们走进工业时代、信息时代，人还是中国人，这种观念和道德体系就会一直存在。就是说， 中华民族在历史上形成的这些观念和传统，它的本质规定性，跟农业生产没有必然的关系。 打个比喻，你小时候就有两只手、两只脚，等你长大到了中年、老年，你就可以说两只手、两只脚过时了吗，因为它们出生的时候有的？
这是非常可笑的说法！
说到底， 人类社会有些东西，是可以跨越时代的，有些价值观念是具有永恒价值的 ，只要人类社会还在，它们就不会过时，比如，自由、民主、法治，等等，跨越时代，也是跨越民族和地域的，是人类社会的共同价值观念。
现在有些人，读书半懂不懂，或者是故意歪曲历史，要么是傻，要么是坏，才说出国学是农耕文明的产物的糊涂话。
