返老家陪护老父亲，母亲则由小姨照看，并日常家务，这个春天，我陡然拥有了很多闲暇时光。
按往常，这种时光一大块一大块的，正好用于读点闲书，很惭愧，阅读习惯及信息接收，已完全与头条紧密结合，碎片化，跳跃性，无法聚焦，走向两极：一，高端局，全世界全人类的即时新闻向我涌来；二，庸俗化，大浪涌来的同时，不知是谁制造的琐屑繁杂也随机往我口里灌。
在信息的海洋里，我在手机亮晃晃的屏幕里，游啊游。哪还能读书，读大块文章？
有前朝的顽童写首打油诗，「春天不是读书天，夏日炎炎正好眠；秋有蚊子冬有雪，要我读书待来年。」这是以读书为苦的调侃。那么，春天究竟是不是读书天呢？
虽然「悲欢并不相通」，但古贤有读而忘春的，「读书不觉已春深，一寸光阴一寸金」；有感叹春光易逝的，「未觉池塘青草梦，阶前梧叶已秋声」；有借春闲抓紧时间读书的，「昨夜邻家乞新火，晓窗分与读书灯」；有因此总结，不分四季，「少年易老学难成，一寸光阴不可轻」。
已非少年，徒然兴叹，更须珍惜光阴，却没想到手机出现，头条横空出现……
不过也好，资讯信息去中心化，我得到很多「推荐」，好歹靠自己甄别、判断、取舍，故而学会输入「关键词」、拉黑与我不同频者。
而读书，仿佛也既能看到自己感兴趣的，又能看到一些超出我认知的了。坦率讲，我摒弃了任何小说家言，无论金庸，莫说莫言。
这些都是偏执的个人的「颅内高潮」，任何一本书，除非大浪淘沙后的经典，都不过是其「一面之辞」，就烙刻着作者的偏见，不然，他怎么行文？如何编织？
但也不必上纲上线，所谓「百花齐放」，就是玫瑰不讲有刺，梨花不嫌不红；所谓「百家争鸣」，何不就是各讲其理，各执一端？
那么，就有产生共鸣的，就也有认为噪音的。但却因此往「唯心」上靠，深挖「企图」，细究「目的」，我个人可以判断：这种人断然不是真正的「读书人」，他才是别有企图、别有目的者！
这种人的逻辑，还停留在这样一个层面：百善孝为先，论心不论迹，论迹寒门无孝子；万恶淫为首，论迹不论心，论心世上无完人。一时要「论心」，作「诛心之论」；一时要「论迹」，寻「蛛丝马迹」。仿佛辩证，不过双标而已。不说也罢。
这种光棍固然不惹为好，多说几句也毫无意义。趁此春光，父母安稳，只管刷头条，读好书！
