近日，一六旬老伯误进商场女厕被指责非礼的事件被推上了热搜。
商场厕所的标记采用英语标识，这些对于当代小年轻来说并不算什么难事，自然而然不会上错卫生间。但事件的主人公是个60岁老伯，据他所说，他是个耕田的，也就是农民。60岁的年纪，那时候英语的普及度远不如现在，兴许他汉语都没有学明白，怎么能够看得懂英文呢？
在我们国家的商场用中文标示真的不好吗？用英文标示难道代表商场高端？
老伯上错厕所的事件不能归咎于他自己本身，而是要归咎于商场。作为在中国境内开设的商场，做个汉语标记就那么难么？又或者沿用图标标识，这样不更能够认出？
透过事件看本质，说白了，商场之所以用英语标识就是想衬托自己的高大上。
众所周知，英语是世界通用语言，全世界以英语作为母语的国家那也是比比皆是，所以，在许多人的心目中，英语是世界上「最美的语言」。日常说英语、用英语成为了部分人标榜自己顶层人士的人设。人如此，那么用英语标识商场、地标、建筑物等那就不难理解了。
师夷长技以制夷，古人都知道汲取西方先进知识，我们这一辈怎么会不懂呢？在此，我想说的是，我们这些老百姓并不讨厌学习英语，但是把英语推上「神话」那就有些过了。
2022年，针对印度总理莫迪打响「去英语化」我写了一篇文章，在那篇文章中，我曾提到过我国将英语作为升学主课过于神话的地位。
印度去年打响了去英语化的第一枪，我们什么时候削弱英语的地位？
英语，它的确是世界通用语言，它的运用广泛说白了那是以前的英国过于强大，从而诞生了一大批的殖民国、殖民地。换个角度想想，哪一个以英语作为母语的国家没有一段让人难堪的屈辱史？
过于捧高英语的重要性，会导致许多人才流失。我身边就有一个活生生的例子，高中时期，我的同桌，他就是一位英语绝缘体，但除了英语以外，他简直就是个天才。七门功课除了英语，其它的功课基本在满分左右，然而，英语从来没有超过30分，甚至有一次统考，他的英语成绩才2分。2分是什么概念？就拿老师的话来说，就是鞋底蘸上墨汁，把试卷放在地上，随便踩上一脚都不会这点分数。但事实上，他真的只有2分，即便老师不死心查卷，他依旧只有满分，更加让人不可思议的是试卷的选择题部分写满了！英语2分，其它功课基本满分，他难道不是天才吗？
但如此人才被英语掐住了喉咙岂不是我们教育的失败？
古人尚且懂得因材施教，那我们当代的人怎么能够不懂得？
之前写的那篇文章下面有不少人评论，他们被英语影响了一生，原本其它成绩不错的他们不料倒在了英语的脚下，对于这些我们该如何解决？
印度在2022年打响了去英语化的第一枪，我们不需要效仿印度，但降低英语的比重是不是可行？
咱们的汉字不好看吗？
泱泱华夏，汉字是世界上最美的文字，但是在众多因素的影响下，落得在商场、地标建筑、指示牌被英文所代替，这是不是一种悲哀？
除此以外，当今社会有一个怪象，那就是许多人的英语要比语文要好，如果仅仅只是好一些那也就罢了，那只能证明汉语言的纬度太高，但好许多，甚至有些人150的英语140多分，但语文却只有90多分，这些说明了什么？
过于强化英文弱化汉字的地位，这是不是软文化的入侵？不是说英语不重要，而是英语不是人人都需要，英语可以作为选修课，喜欢的自然喜欢，不喜欢的也不会因为英语绝缘体而泯灭于众人之中。
六旬老伯进入女厕不是他自己的过错，错的是我们这个社会，那些看起来高大上的商场竟然让英文替代的汉字。
最后，说点题外话，能够说一口流利的英文并不是高人一等的表现，因为，你所标榜的流利英语可能在西方国家看来压根不标准，甚至让外国人难以理解。即便你说的是真正的伦敦腔、美式腔，那也逊色于那些以英语为母语的人。他们可能书写不了那些英文，但交流起来绝对没有障碍，说句难听的，就是美国、英国那些国家的流浪汉也能说一口流利的英文，难道他们就高人一等了吗？
对于六旬老伯误入女厕事件，英语神话般的地位大家觉得是否需要减弱？对于这些大家有什么想要说的呢？咱们评论区见！
