评书这种艺术形式，是说书人对听众的单向输出，与观众几乎零互动（当然，现场说书的也有，太少了）。那么既然是单向输出，说书人的水平起码要比听众高一些才行，您都是初中学历没毕业，跟听众们讲历史、讲做人的道理、讲怪力乱神，不觉得可笑吗？谶纬之学了解多少，就敢讲天命、讲轮回，这跟东北地区的跳大神和出马仙有什么区别？
以我最喜欢的评书大家单田芳先生为例，单田芳（1934年-2018年）先生，1953年19岁的时候就考入东北工学院（东北大学前身），虽然因病没有毕业，但是后来拿了毕业于辽宁大学历史专业的函授学历（成教）。在那个人均小学文化都没有的年代，单田芳绝对算高学历了（我姥爷1930年生人，」高小」学历都算文化人了），换算到现在，最起码是个博士毕业吧。再加上本人的努力，以及出身曲艺世家，以及拜师著名说书人李庆海，因此单田芳可以在那个年代向评书观众持续输出。但是放到现在，他的评书里也是很多的错误（口误不算，就是纯粹的错误）， 以单田芳大师的水准，在如今这个年代说书，能出名的概率也是不大的。 另外，单田芳还有两个优势：一，【大明英烈】这套评书，是他家传的，应该是有版权，别人说不了。二，单田芳涉猎广泛，【太平洋大海战】【民国英烈】【九一八风云】【单田芳自传】这种评书，还真没听别人说过。
」评书四大家」的另一位，田连元先生，他的成就就差一些。田连元（1941年-），只上了5年学，初中、高中、大学的文科课程都是自学（连成教都不如，自己能学习多少存疑）。田连元的不管从名气还是评书的数量都少于单田芳，比较凸显个性的是他的评书【小八义】。田连元属于在一般评书赛道（主要说古代故事）里算是顶级了，敢说明显高他一头的应该是没有。
电视评书田连元可能不是第一人，但是穿西装说评书的，他绝对是第一。
有了单田芳和田连元在前面摆着（再加个袁阔成），根据「生书熟戏」的原则，后来者想赶上甚至超越基本不可能了。王玥波和郭鹤鸣这种，连个本科学历都没有，让他们跟现在普遍本科学历的听众单向输出，太难太难了。郭鹤鸣还有部【哈利波特】，算是有创新，王玥波有哪套评书是有浓厚个人特色的？倒是李菁，好歹是个本科学历，他其实也能说说评书，可惜只有那几段。
总结，评书作为一种基本是向听众单向输出的曲艺形式，说书人的文化水平如果不明显高于听众，很难得到长时间的持续共鸣，既然你水平都不如听众，想让听众买账，实在太难。
以上。
