医生是不是真的很讨厌病人说「我在网上查到xxx」？评论区现实了

当我们走进医院，面对那些身披白衣、手握生命的守护者时，总有一些话似乎会让他们眉头紧锁。那么，你有没有想过，医生是不是真的很讨厌病人说「我在网上查到xxx」呢？这句话背后，隐藏着怎样的情感纠葛和医疗现实 ？

网友纷纷评论:

我也经历过老人肺炎血氧低，吸氧90%+不吸氧70-80%。毫不夸张的说，病人血氧70%的时候完全不看数据就只是站在病床旁边就可以感觉到人不行了，血氧仪也会一直滴滴滴滴滴滴的报警这个教授真的是自以为是么？有没有可能他就是不想治了找个借口拖着呢！

我认识的大学教授都挺谦逊的，别说在不同的学科，就算是指导自己的学生，都不会把话说死。毕竟到了比较细的方向，他未必有专门研究这个的博士懂。 你也是遇到奇葩了

我们接诊过一个工大教授，三度需要安起搏器，就是不同意，天天拿自己所谓的机械原理来讲自己的心脏问题，自诩「我堂堂哈工大教授，复杂的机械原理都懂，区区医学知识简直不在话下，即使我心率30多次，我依旧没病」

前一阵子眼睛上眼眶痛，带着头疼，我百度了一下发现有可能是鼻窦炎但是不太敢相信就去医院挂了眼科（其实应该去耳鼻喉科），结果花400做了个ct真的是鼻窦炎感觉非常的微妙

百度上错的很多，比如我上次百度搜「糖尿病人吃什么好」，结果居然有推荐甜奶粉的，这是想杀人吗

他是夸你，不是夸百度，真的，百度上的答案五花八门，你能做到正确的，是你的本事

我老丈人住院的时候，有次突然犯病，大夫来了，给开了药，护士就去准备了，大夫回医办室了，我正好有事儿，去问大夫一下，正看见他在用手机百度他刚开的那个药，他当时有点尴尬。

有个父亲，质疑我开罗红霉素有耳毒性，说我没读过书，他18岁的女儿要是吃了会耳聋，我叫他百度，然后就没有然后了。

我靠百度救了自己。颈僵头痛，ct没有异常，医生怀疑脑膜炎。然后我查到了百度词条「低颅压综合征」，告诉急诊医生我和这个说的一模一样，最终以低颅压住院。好几个外地病友被当脑膜炎，本来颅压就低，还被打了甘露醇降颅压，结果颅压降成0、脑水肿、脑血肿。

我感觉搜索引擎不是不能查专业的东西，但是前提是你得具备相当的辨别能力，有效过滤掉错误的或低质量信息。比如我们法律行，有时候查疑难杂症问题其实百度比知网、法宝、威科这些好用[捂嘴]，因为后面这些对于疑难杂症可能提都没有提过，但是百度好歹可以在98%的垃圾信息里面扒出一点点有效信息，比如某律所发的办案手记，某法院法官发的短文之类的。

如果是基于专业文献的科普，他依据的文章在数据库上也可以看到的。对于临床而言，不管是从哪里来的信息，关键是临床证据。而这种专业文献一般都是能从数据库里查出来的。

这事我干过，某二级医院怀疑腮腺混合瘤建议转诊，遂挂了北大口腔医院90的专家号，去之前研读了该专家能找到的所有论文。结果是专家表示要不你来读我的研究生。

嘿嘿，临研最一线的表示，我手里有个项目护士培训不到位，取样是乱取的，最后取出来的结果，试验用药物跟安慰剂效果完全一样。

科学试验里的数据很容易美化药物或疗法的疗效，一些选择性的入组，都会产生影响，所以才需要真实世界研究。很多药物或疗法实验中数据很好，真实世界研究里大打折扣。

医生并非真的讨厌病人提及网上的信息， 他们更担心的是这些信息可能误导治疗或加重患者的焦虑。然而，信息时代，我们都有获取知识的权利。重要的是，患者和医生之间应建立开放而坦诚的沟通，相互尊重和理解。 让我们共同期待，医学知识的普及能成为连接患者与医生之间的桥梁，而非隔阂。

对于这件事，大家有什么想法呢？