最近在看【闲话两晋之纷争十六国】（作者：碧血黄沙），结果看着看着，就觉得不大是滋味了。
首先是作者写东晋的庾亮北伐，说庾打仗水平低下，不如后赵的石虎（史上有名的暴君），为了强调庾的水平之低，把庾和石虎的战斗力说成「八宝山和喜马拉雅山的区别」。
「八宝山」在中国人心中应该是一个很神圣的地方，也是一个地位很高的名词，是用来跟喜马拉雅山比海拔的？这会不会矮化「八宝山」？
还有，写到东晋的温峤带的兵战斗力低下，作者意思这支队伍不是野战部队，不擅打仗，然后就打比方说这是武警，还不带引号的，书里10来处地方写成武警。武警，再怎么的，那也是人民的军队，那是书里这样的封建军阀的军队能用的比方？
原先看书评说这书幽默风趣，就这么打比方很形象吗？很生动吗？反正个人觉得不太合适。
