毛主席那个年代搞国家建设的时候，「既没内债也没外债」，不少人都清楚这事儿。不过这能不能算成就，不好说。打个比方，就像现在的一个家庭，虽说不富裕，可既没内债又没外债，日子过得稳稳当当，还能把孩子教育好，那这肯定是个正常的家庭，这应该没人不认同吧？
瞅见一个网友，网名叫：过去将来。这人文章的标题为：觉得「既无内债又无外债」算成就的人，到底是真不明白还是故意装的呢?
这位网友在文章开头讲：有的人不晓得是真不明白还是装的，对个人家庭还有国家的欠债情况特别上心，直到现在还在夸赞1970年「既无内债又无外债」，觉得那是很大的成就。
让人挺惊讶的一句话在文中出现：就算是个十几岁的中学生现在也能知道，「无债一身轻」未必就全是好事。
接下来这位网友对「欠债」的具体意思加以说明，还举了个例子：有个老人欠了 2077 万元的债，最终给还清了。最后点明主题：没债那才叫轻松呢。
接下来这位网友又写道：第二个得搞清楚的是，「欠一屁股债」是为啥。第三个得清楚的是，「欠一屁股债」之前，有没有还这「一屁股债」的本事？第四个得搞明白的是，一个国家或者一个家庭欠下的「一屁股债」，不管啥具体情况，是不是都得让每个家庭成员来分担呢？
大概就是说借钱得整明白：「欠债」是咋回事儿。有没有还「债」的本事。再有就是国家或者家里欠的「债」，是不是得每个家里人都来分担？这网友还举例说：中国抗美援朝时也欠下了军援外债，美国是当下最大的欠债国家。
我们先说说中国建国初期的情况：整个国家是破破烂烂，没有工业、农业是农耕时代，这个应该没人反对吧？最通俗的话：家里一个破茅房，找谁借？谁敢借？借了用什么还？
中国抗美援朝欠苏联军援外债，是毛主席英明决策，用抗美援朝的的真正实力赢得军事同盟的支持。这个：过去将来的网友，你看清楚了：是用真正实力赢得军事同盟国苏联的支持。这个：过去将来的网友。你要了解：雅尔塔会议是什么时候举行？【雅尔塔协定】的主要内容是什么？起关键作用的是哪些国家？雅尔塔体系指的是什么？我们新中国伟大的先烈们是用血肉之躯为苏联抵挡西方的挤压、赢得了支持。
你知道新中国在怎么样的压力下进行国家建设的？国家百孔千疮、人民百姓食不果腹。外有强敌虎视眈眈、内有土匪横行。美国的舰队在沿海游弋。美国的全面经济、政治封锁。去哪里找外债？即使苏联的支援，也是新中国凭实力赢得的。如果毛主席只会打秋风，你认为斯大林会支援？还有印度的挑衅。中苏关系破裂后，苏联的核讹诈。所有这些极端的恶劣国际环境你不说，只会强调新中国不会借债。
好比你说的那个老人欠了 2077 万元的债，最后到底是给还清了。有这么个说法：借钱那也得看本事。马云能轻轻松松借个 3、5 个亿，你让一个农民去借一百万，那借钱的人不得仔细琢磨琢磨、调查调查啊？
过去将来的网友，您讲：如今就算一个十几岁的中学生也能清楚，「无债一身轻」未必全是好事。那：还不上债会咋样？一个中学生能晓得不？好比恒大欠了两万亿，那问题可严重了。还有好多房奴、车奴、失信的人，他们能过得开心吗？再有一些国家欠外债都破产了。就连借给马云钱的孙正义都快不行了。
你讲：世界上欠债最多的国家是美国，可美国国内没哪个民众拿国家债务来议论。你晓得美国咋靠美元霸权搜刮全世界不？就2022年，美国加息从全世界搜刮了多少财富？别的国家能有这本事吗？你清楚美国国内没人议论国家债务这事不？为啥美国的航空母舰在全世界到处跑？去派美元？有哪个国家有这样的军事力量呢？
毛主席在国家建设方面着重强调啥？您清楚不？「咱国家是贫穷的农业国，是个大国家，也是个穷国家，帝国主义能让中国真正强大起来吗？那他们还凭啥显摆威风呢？！要是依靠别人，咱国家就不得安宁了。得自力更生、努力奋斗」。就算穷，也得教育老百姓热爱国家、建设国家。为啥尼克松访华后，过了好些年才建交呢？要是毛主席在国家主权、独立自主这些方面松一松，还会借不着外债吗？
建国后那条件极其恶劣，可咱造出了两弹一星，这就不提了。国家那时穷，老百姓也不富裕，但让咱中国人生活安稳了，经济也能逐步发展。在全国建了好多水库，给农业丰收打下了基础。还搞全民扫盲，培养出大批理工科人才，还有好多 60 后、70 后，这不就是现在说的人口红利吗？
国家或家里欠的「债」，难道不该每个家庭成员来分担吗？你说不用国民分担，这能对吗？为啥要多收税啊？为啥通胀这么严重呢？你瞧瞧以前60年代、70年代，那时候通胀有多少？你这个叫过去将来的网友，像借债、还债这种小把戏，以毛主席的战略眼光，咋可能不会用呢？
「既无内债又无外债」，这是了不起的成就，特别伟大。接下来用毛主席的一段话说明原因：咱得教育老百姓，努力奋斗不是为自己，而是为了集体、后代和社会的未来。得让老百姓有这种觉悟。那教科书呢，对为了前途、为了后代这事不咋重视，光强调个人的物质利益。老是把物质利益的原则，一下子就弄成个人物质利益的原则了，有点偷梁换柱的感觉。
