今天设错了闹钟，差点耽误孩子上火车去研学。
人有时候，脑筋似乎会短路，这很奇怪。
今天继续读古文观止卷四战国策选文，读【鲁仲连义不帝秦】一文。
读到如下这一段：
原文：魏王使客将军辛垣衍间入邯郸，因平原君谓赵王曰：「秦所以急围赵者，前与齐闵王争强为帝，已而复归帝，以齐故。今齐闵王已益弱，方今唯秦雄天下，此非必贪邯郸，其意欲求为帝。赵诚发使尊秦昭王为帝，秦必喜，罢兵去。」平原君犹豫未有所决。此时鲁仲连适游赵，会秦围赵，闻魏将欲令赵尊秦为帝，乃见平原君，曰：「事将奈何矣？」
战国策我并未通读。认真读过的，也不过就是选入古文观止的这十七篇而已。
但我觉得战国策这本书问题很多。
此前，读【苏秦以连横说秦】一文时，就遇到「于是乃摩燕乌集阙」这样无法确解的句子，到底什么是「燕乌集阙」呢？
读【触讋说赵太后】时，遇到「太后盛气而揖之」的「揖」字实为「胥」字等等。
今天读这篇文章，同样有如下几个问题：
1、今齐闵王已益弱
其一，秦围赵邯郸是在齐王建八年，齐闵王是其祖父，此时已死多年。
其二，公元前288年，齐闵王称东帝，秦昭王称西帝。齐闵王「益弱」吗？所以，许多版本把「益」训「更」，不妥。宜视「闵王」二字为衍字，而「益」训「渐也」。
其三，为什么会多出「闵王」二字？【战国策】「闵王」二字后有注「此涉之而误也」。我怎么也搞不明白这个注的意思是什么，遍索网络也无果。
2、赵诚发使尊秦昭王为帝
其一，辛垣衍的原话中，怎么会出现「秦昭王」这样的谥号呢？因为，秦围邯郸发生在公元前259年，而秦昭王去世是在公元前251年，也就是说，秦昭王这个时候还活着。
既然他活着，自然就不会有谥号。
就像我们今天，不会知道我们这个朝代，后世子孙会给取一个什么样的名字一样。
其二，有人说，这是追述之辞，顾炎武在【日知录】中举了很多例子，但到底对还是不对呢？
其三，有人据下句「闻魏将欲令赵尊秦为帝」中的「秦」字，确定「赵诚发使尊秦昭王为帝」中的「昭王」二字是某个读书人读时加旁注，而后来的刻板者误为正文而入。
但就是不确定啊。
3、罢兵去
许多版本均译作「撤兵离去」。
我们知道，「罢」可训为「停止」，也可训「遣去」。
「兵」可训「战争」，也可训「军队」。
那「罢兵」到底是「撤兵」还是「停战」呢？
【汉语大字典】：罢，停止。【清史稿】「兵未可罢，愿自任剿办。」
百度百科也明确列「罢兵」为「停止战争」。
「撤军离去」和「停战离去」有本质区别吗？
这真令人头疼。
现在高考文言文材料，2022年4份语文卷子，有3份取自战国策。2023年，材料又改为唐宋文。2024年，文言材料会重返先秦吗？
以上。
