华丽变幻的唐代战略版图
初唐盛世之际，大唐帝国奉行府兵制，以军队驻扎于全国各地，大力征召英勇善战的府兵作为核心战斗力。这些府兵们多配备精良的武器装备，平日里安心务农，待到战争来临之际，便挺身而出，披挂请缨，杀敌卫国！为了犒劳壮士，朝廷慷慨地赐予每名府兵可耕作的肥沃土地达150亩之丰盈。
然而，边疆战争愈演愈烈，加上国内土地兼并现象日益严重，中央政府已无力再向府兵们提供充足的土地资源，府兵制度由此逐渐走向衰落。
到了唐玄宗统治时期，大唐帝国果断推行募兵制，建立起专业化的中央军队。
与此同时，边境军区的节度使们也开始崭露头角，逐渐成长为大唐战略版图中的重要支柱。其中，范阳节度使驻守北方，平卢节度使镇守辽东，河东节度使坐镇中南部草原地带。
河西节度使负责连接西域，朔方节度使坚守大草原核心，陇右节度使对抗吐蕃，剑南节度使镇压西南，北庭节度使管辖西域北部，安西节度使负责西域西南，岭南五府经略使镇压两广及中南半岛。
这十大节度使犹如大唐王朝军事力量的基石，各尽其责，相互扶持，共同捍卫着大唐的领土完整和国家安全。可以毫不夸张的说，正是他们的不懈努力，才铸就了大唐的辉煌历史！。
唐玄宗的失误抉择
然而，更令人扼腕叹息的是，唐玄宗自身的决策失误也是导致大唐由盛转衰的重要原因。身为大唐皇帝，唐玄宗手中掌握着一支号称拥有20万兵力的中央军，按理来说，这无疑是一股无人能挡的强大力量。
然而，实际情况却并非如此。这支中央军的构成极为复杂，主要包括两大分支：北府禁军和南衙番军。前者是皇室的私家武装，后者则是地方军府轮流上缴的民兵。
在唐朝后期，随着皇位继承问题的日益严峻，北府禁军的规模不断扩大，逐渐成为了皇帝维持政权稳定的关键砝码。而南衙番军由于府兵制的崩溃，早已失去了赖以生存的根基，沦为一支毫无战斗力的民兵队伍。
尽管唐玄宗曾经千方百计筹措兵力，力求强化中央军的战力，然而他所组建的那支庞大的中央军队，其实际战斗力却令人堪忧！
封常清这样的杰出将领，在面对皇帝时都直言不讳地表示，他们手中所指挥的中央军，简直就是一堆乌合之众，毫无实战能力，甚至连杀鸡都未曾尝试过，又岂能派遣它们去抵御外敌？
高仙芝被誉为「高山之王」，然而在潼关战役中，他却选择了坚守不出，这无疑揭示了中央军的无能程度。哥舒翰虽然是一位勇猛无比的将领，但为了能够出关迎战敌军，他不得不接受太监担任监军的安排，由此可见，唐玄宗对于军事事务可谓是一无所知。
在最紧要的关头，唐玄宗竟然还决定调动这支看似强大的中央军，妄图一举消灭安禄山。然而，结局却是惨痛的，那20万所谓的大军，最终只剩下8000人，潼关失守，长安城也陷入了危机之中。
因此，可以说，之前各节度使遭受的重大损失，以及唐玄宗对中央军的误用，正是安禄山得以成功的关键因素。安史之乱的根源，恐怕并不仅仅在于安禄山的野心勃勃，更重要的是整个大唐军事体系存在的内在缺陷。
安禄山趁虚而入
既然已经谈到了这个问题，那么我们或许有必要进一步深入探讨一番，安禄山究竟是如何凭借着怎样的力量，才敢冒天下之大不韪，发动如此规模宏大的叛乱呢？
从表面上看，安禄山麾下仅有三个节度使，而中央军的数量则多达15万之巨，似乎应该轻而易举地击败叛军。然而，现实情况远非如此简单明了。
安禄山作为朔方、河东和平卢三个节度使的统帅，虽然手中掌握的兵力仅有区区三个，但这些部队都是历经多年战争洗礼的精锐边防军。
相较之下，那些名义上强大的中央军，实际上早已变得涣散不堪。
以封常清为例，当唐玄宗询问他是否有把握调动中央军6万人消灭安禄山时，封常清信心十足地拍着胸脯答应下来。然而，事实证明，这6万所谓的中央军，连杀鸡都未曾尝试过，又怎能在战场上与安禄山手下的老兵相抗衡呢？。
在大唐历史的长河中，高仙芝将军无疑是光芒熠熠的名将之一，然而令人扼腕的是，他壮志难酬，仅能在潼关一役中固守防线，无法发起进攻，从中足以窥见中央大军战斗力的严重不足。
而曾经胜任剑南节度使一职的杨国忠大人，尽管他的英勇事迹为人称道，但他也无法再向战场输送大量精锐部队。
与此同时，河西、陇右两军在石堡城一战中所遭受的巨大损失，使得这些原本作为大唐支柱的节度使们，陷入了元气大伤的困境。
唯一能够寄予厚望的，或许只有朔方节度使郭子仪大人了，然而即使是他，手中的精锐部队也并非取之不尽用之不竭。当面临由安禄山率领的由三位精锐节度使组成的强大联军时，中央大军实在难以形成有效的抵抗。
因此，尽管安禄山所掌握的三大边军在数量上远远不及中央大军，但他们凭借着多年征战磨砺出来的超凡战力，反而成为了压倒性的优势。
再加上中央大军的疲软无力，使得安禄山得以趁虚而入，最终成功发动了震撼大唐的叛乱。
大唐王朝从此步入没落
安史之乱的爆发，无疑是给大唐王朝敲响了丧钟。唐玄宗匆忙出逃，导致潼关失守，紧接着长安也不可避免地陷入混乱，大唐的辉煌盛世就此画上句号。
值得注意的是，唐玄宗手中的二十万中央大军，实际上除了两三万来自河西、陇右的精锐部队外，其他的都是缺乏战斗力的民兵。
而这支被唐玄宗视作王牌的中央大军，在关键时刻竟只剩下区区八千人，这无疑揭示了它的无能。
相较之下，边境上的节度使军队虽然在数量上略显不足，但他们凭借着多年战争的历练，其战斗力反而超越了中央大军。例如安禄山麾下的三大节度使，以及郭子仪大人领导的朔方军，都是历经实战考验的老兵劲旅。
然而遗憾的是，唐玄宗的一些错误决策，却恰恰削弱了这些边军的实力。此前的一系列重大战役，已经消耗了大量宝贵的军力，使得即便是朔方军，也难以独自对抗安禄山。
然而，令人惋惜的是，唐玄宗非但未曾对这些勉为其难的边防部队进行有效的补给和调整，反而是固执己见地调遣他们投入到了与安禄山的殊死搏斗中去，这无疑是在原本就已捉襟见肘的情况下又添了一笔沉重的负担！
更为严重的是，唐玄宗竟然对中央军队的无能视若无睹，将其视为可有可无的摆设，一再盲目地发动战争，最终导致潼关失守，长安城沦陷于战火之中。
自此之后，尽管历朝历代的皇帝们都试图重整旗鼓，建立起强大的中央军队，例如后来的神策军等，但收效甚微。也许，这是因为大唐帝国已经步入了衰败的道路，再也无法重现昔日的辉煌。
一个曾经拥有如此强大军事实力的大唐王朝，竟然在安史之乱的叛乱中一蹶不振，实在让人扼腕叹息。然而，我们必须正视的是，安史之乱的根源，恰恰在于唐朝军事体系内部存在的诸多问题。
安禄山无疑是一位善于抓住机遇的狡猾之徒，但他之所以能够取得成功，正是源自于大唐自身的脆弱不堪。安史之乱的爆发，象征着大唐由盛转衰的历史性转折，而这一切的罪魁祸首，恐怕都要归咎于唐朝军事体系本身的种种缺陷。
