缺席他的存在，遵义会议将成谜，毛主席在长征中的领导地位难确立
在红军历史中，遵义会议如同东升的太阳一般，瞬间驱散了浓重的迷雾。从那刻起，毛主席就如同伟大的舵手，坐镇船头，引领红军成功渡过了最为艰难的时刻。
无可否认，这场历时三天的会议彻底改变了中国的历史进程。若非王稼祥的坚定支持，历史恐怕还需要走更多弯路。
王稼祥，那位敏锐的人物，在1925年之后的五年里一直身在国外求学。与此同时，中国国内却经历了巨大的变革。
远在异国他乡的王稼祥也随着时光感知到了中国国内的天翻地覆。待他归国之际，朱毛红军在井冈山上的事迹已经传遍大江南北。
王稼祥本是一位彻头彻尾的文官，对马列主义了如指掌，但对中国社会的实际国情与革命实践经验相对陌生。怀着从实践中汲取经验的心态，他渴望深入投身农村革命根据地的斗争。
「朱毛」成了王稼祥最优秀的导师，于是他毫不犹豫地踏上了红军的追随之路。
1931年，初踏江西中央苏区的王稼祥直接与毛主席交往，这段经历给他留下了深刻的印象。与他在苏联遇到的高层领导人相比，毛主席总是以易懂的措辞阐述深刻的道理，让人难以忘怀。
一到中央苏区，王稼祥就参与了从第二次至第三次反「围剿」的斗争。他明白自己对中央苏区的了解并不充分，因此在中央制定作战方略时，他从不轻率发言，一直保持慎重的态度。
特别是在第二次反「围剿」期间，大多数军事领导主张「分兵退兵」、「退出苏区」等方案，但只有毛主席、朱德等极少数人坚持「诱敌深入」的策略。
最终，毛主席的「先打弱敌」提案得以通过。在这关键时刻，王稼祥选择了沉默。但在那个时候，他已经深感毛主席在作战方针上的深刻见解，以及对整个红军局势的透彻分析。
在战斗过程中，王稼祥一直随同红一方面军总部行动。他充分利用这些珍贵的机会与毛主席进行更多交流。毛主席向他介绍了许多有关红军的情况，并提供文件以便王稼祥更快地理解。
与此同时，毛主席自己也面临着诸多困扰。
1927年的失败使陈独秀成为替罪羊，向忠发接替领导职务。然而，向忠发虽然出身工人阶级，却并非学富五车，对理论研究了解不够深刻，因此不得不求助于李立三来领导工作。
1930年，李立三的违背共产国际的意愿引起了干预，共产国际介入并将大批留苏学生送入中共和共青团的领导层。在其中，博古备受关注，最终晋升至高层。
博古是个好学生，但在军事方面了解不够深入。在苏区和红军面临困境的情况下，他只能依赖李德。
然而，李德采取的作战策略并不适用于中国国情。因此，整个苏区因过度动员而面临资源枯竭的困境。
蒋介石是个一不做二不休的人，他发动了第五次「围剿」。在这个关头，红军临时中央采取了分兵把守的策略，盲目与国军展开「决战」，使原本就面临弹药短缺和人员不足的红军雪上加霜。
在面对这一困境时，博古和李德感到手足无措，不得不启动了一场战略性的转移，将庞大的8万人部队进行集体搬迁。然而，部队的行军路线充满曲折，一路抵达湘江一带时遭遇了强大的国军序列，再次遭受了巨大的损失。
这段历史中有一个值得注意的小插曲：在政治上，毛主席并未完全得到博古的信任。在六届五中全会上，博古将毛主席列入新一届政治委员名单，这实际上为毛主席后来在长征途中进入领导层奠定了组织基础。
而且，在张闻天与博古发生争论后，张闻天也开始积极靠拢毛主席。
1934年10月，战略性的大转移拉开帷幕，毛主席与张闻天、王稼祥共同展开西征。由于三人总是行动在一起，被称为「中央队三人团」。
毛主席和王稼祥的身体状况都出现问题，只能坐担架行军；而张闻天则骑马与他们同行，三人也频繁交流意见。
在整个过程中，战士们的士气难免受到一些打击，但三人讨论的焦点一直是党和红军的大事。在交流中，他们达成了一个共识：第五次反「围剿」的失败是由于军事领导上的错误路线所致。
回想起长征时的经历，王稼祥感慨地说：「毛主席一直在与我交谈，是他对我进行了教育。」
1935年12月20日，军委纵队抵达黄平，张闻天与王稼祥在一片桔林中休息，两人心情沉重。
王稼祥首先发问：「红军的最终目标是什么？还有没有制定新的目标？」
张闻天也陷入困境，叹了口气说：「按照这样下去不是办法，必须让毛主席负责这些事。他在打仗方面有办法，比我们都有办法，这是不可否认的。」
就组织结构而言，红军行军时有10位政委，其中包括6名正式委员和4名候补委员，其中王稼祥、周总理、张闻天等都在其中。这其中有一半曾留学苏联。
如果能争取到张闻天和王稼祥这两位关键人物的支持，就有机会改变局势，因为他们当时在政治局和书记处都有一席之地，很可能影响到多数政治局委员表态不同意见。
王稼祥事后回忆：「毛主席在长征途中一直与我交谈，是他对我进行了教育。」
1935年12月20日，军委纵队抵达黄平，张闻天和王稼祥在一片桔林中休息，两人心情沉重。
王稼祥率先问：「红军最终的目标是什么？还有没有制定新的目标？」
张闻天也束手无策，叹了口气：「照这样下去也不是个办法，还是得让毛主席出面负责这些事。他在打仗方面更有办法，比我们都有办法，这是不可否认的。」
从组织结构来看，随同红军行动的政委有10人，包括6名正式委员和4名候补委员，其中王稼祥、周总理、张闻天等人都在其中，其中有一半曾留学苏联经历。
如果能争取到张闻天和王稼祥这两位关键人物的支持，就还有机会改变局势，因为当时他们在政治局和书记处都占有一席之地，很可能影响多数政治局委员发表不同意见。
长时间的交流过程后，毛主席成功获得了张闻天和王稼祥的支持，他的信心也变得更加坚定。
湘江之战的成功证明了毛主席的远见卓识。在与张、王的对话中，毛主席毫不避讳地批评了博古与李德。
在1935年12月的黎平会议上，王稼祥坚持召开一场政治局扩大会议，以检讨在反对五次「围剿」和西征中的军事指挥经验和教训。最终，这一提议获得了通过。
所有这些为接下来的3天奠定了基础。
改变历史的3天
1935年1月7日，红军攻克了遵义县城。
从某种角度来看，共产国际仍然能够左右局势发展。然而，在这个时期，中央已经与莫斯科和上海完全失去联系。在这关键时刻，听从博古、李德等人的领导与指挥变得更加没有必要。
曾经少言寡语的王稼祥发表了明确立场：将博古和李德「撤职」。
这一提议得到了张闻天的认同，他表示：「博古行不通，必须换一个领导人。」
然而，如何确保这样重要的人事任命能够获得每个人的认可，确实需要谨慎考虑。当时的红军正面临危险，无法承受错误的尝试。
王稼祥和张闻天立即查阅了博古、李德等人保存的共产国际来电，这一查阅竟然有了重大发现。
因为在这些指示中，有许多与毛主席提出的作战方略不谋而合，例如「反对阵地战和强攻堡垒」、「反对分兵把守与单纯防御」。而博古与李德在实际作战中并没有遵循这些指示，这成为一个重要的论据。
最终，遵义会议于1935年1月15日晚在遵义城内召开。
博古在总结报告中依然突出强调客观原因。在随后的周总理副报告中，他真诚地进行了自我批评，特别是对第五次反「围剿」中的战略战术和指挥错误，自愿承担责任。接着，周总理对博古和李德进行了批评。
毛主席的长篇讲话为接下来的行动指明了方向。毛主席发言结束后，王稼祥立即站起来，坚定地支持毛主席的意见，并严肃批评了博古和李德在军事思想方面的错误。他郑重建议采取组织措施，改组军事指挥机构，取消博古和李德的军事指挥权，并由毛主席出面指挥红军。
在具体的论述中，王稼祥通过事实证明了毛主席的正确性。周总理听取发言后也站起来表示：「我完全同意几位同志的批评，我在这里郑重表示完全支持同志们提出的关于组织措施的建议。」
在这关键的3天里，桌下的火盆从未熄灭，毛主席的讲话激发了许多年轻革命者的热情。
由于伤病，王稼祥没有坐在座位上，而是躺在旁边的一张藤椅上参加整个会议。每当毛主席讲话后，他都会艰难地直起身子带头鼓掌，这也代表着他对毛主席的一种认可。
会议形成了长达一万两千多字的总决议，毛主席被选为政治局常委，长征前的「三人团」也被解散。
遵义会议后，伍修权写下了这样一句诗：「舵手一易齐桨橹，革命从此上新途。」
事实上，在一般人看来，遵义会议后毛主席就获得了全军的统帅权；但实际上，在遵义会议上，毛主席虽然当选为政治局常委，但他的党内分工仅是周总理的副手，实际最高领导人仍然是张闻天。
这背后有着特殊原因。在遵义会议前夕，关于谁来接替博古的职位，周总理和朱德力荐毛主席，但毛主席推辞了。他认为先由张闻天担任一段时间更为合适，这主要考虑到共产国际的立场。
在整个长征期间，相比其他方面，军事问题更为关键，所有工作都围绕着军事展开。毛主席的战略眼光已经赢得了张闻天和王稼祥的信任。由于张闻天对军事了解不够深入，因此即便他在这个位置上，决策也会考虑到毛主席的意见。
军事行动是千变万化的，需要时刻关注最新动态做出决策。在这种思考下，张闻天提议在党内设立一个全新的三人小组，由周总理领导，毛主席和王稼祥共同参与。毛主席和周总理都懂得军事，周总理也支持毛主席的建议。这样一来，即使在组织上毛主席尚未达到最高层，但他在军事指挥上的才能已经得到了将领们的广泛认可。
因此，历史上说：遵义会议确立了毛主席的领导地位。
那段日子，红军长征路上平均每天要走40公里，而且是在恶劣环境下与敌人斗争的过程中前行。如果没有非凡的信念支撑，这一切都难以想象。
对于贵州而言，遵义会议的重要性不可替代，其精神在现实中具有深远意义。遵义会议遗址附近矗立着红军山，山上的红军战士铜像因被群众触摸而闪闪发亮。
回顾那段历史，推动遵义会议召开的王稼祥一直捍卫毛主席的正确路线和领导地位。在1945年中共七大通过的【中国共产党章程】中，明确采用了「毛主席思想」这一科学概念，与王稼祥的关系密不可分。
王稼祥能够在中国革命的紧要关头做出正确选择，也在后来的国际问题上提出了许多深刻见解，这是令人难得的品质。
由于身体原因，他后来的公开露面并不频繁。在担任首任驻苏联大使后，王稼祥常常带着热水袋参与工作。他提出的许多观点都引人注目，即便在当时大多数人认为苏联是老大哥的时代，他仍然提倡「独立自主、完全平等」等原则。
在个人职务方面，王稼祥并不过分关注，他始终追求真理。
1974年，王稼祥在北京突然辞世，享年68岁。
如今的贵州已经发生了巨大的变革，遵义会议的精神也引领着人们走向新时代，贵州成为了后发赶超的「模范省」。
那些曾站在「十字路口」的人物，依然在闪烁着耀眼的光芒。
