最近对于西方伪史的抨击，有点收不住了！毕竟越来越多的线索被万能的网友们扒了出来，还有人在试图扰乱我们揭露西方伪史的步伐，在评论区故意释放烟雾弹，干扰我们的方向。比如，有人在试图在「0」这个概念上去混淆视线，说清政府因鸦片战争失败跟英国签订的【南京条约】里有「0」的英文版里有这个符号。
好信的网友于是找出了【南京条约】各项条款的英文原文件照片，人家说压根就没看到0这个符号，有图有真相！
有英文比较厉害的可以自行翻译一下，划红线的地方都是赔款的金额。
最频繁出现的就是million这个单词，这个意思就是「百万」的意思。
所有有关赔款金额，都未曾有数字0出现。
不知道，那些说有0的网友看的是哪一版的【南京条约】，莫非这世界上还存在多个版本？
上一篇文章中有网友给出线索，说是最早的【英华字典】中没有关于「zero」的单词位置，到了后来新版本中在出现了「zero」但是其意思也不是「0」，而是「极寒的，冰冷的」意思。可见「zero」这个概念应该在西方世界出现的较晚。
英华词典
不然为何在跟大清签订的【南京条约】中没有「0」出现呢？
不知道在座的网友学没学习过英语 ，「103」用 英语可以读作「one hundred and three」 或者 「one hundred three」。这里并没有出现关于零的单词，而是直接用「and」代替空位，这里的and可以理解成相加的意思。
也就是说，西方在不清楚0这个数字概念的情况下，他们的数字系统是完全可以运行的。
虽然这个时候他们已经从阿拉伯那里引进了数字，但是他们对于0的真正的内涵还是特别模糊的。就如同在1869年的【罗存德英华字典当中】，才编入zero这个单词，意思是：结冰之处，凝冰之信号。
1869年的【罗存德英华字典当中】
这个时候他们还不完全理解0存在的意义，仅仅将这个字 当成是水变成冰之前的一个状态，一个信号。
直角坐标系
你可能不知道0在我们的学习生活中，对于我们有多重要：如果没有0，我们数学中的直角坐标系就无法建立！
方程左右之差为0
如果没有0，我们的函数和方程就没有他们存在的意义！
从更严格的数学意义上来说，没有0，微积分的一些基本概念和运算就无法定义。
这又再次证明了西方的很多知识并不是他们自己创造的，而大部分都是舶来品。就如同这里我们正在谈论的0这个数字一样。
所以，你现在还在认为西方的数学，西方的几何学都是神圣而高不可攀的吗？你还在认为西方的历史是真实的吗？
咱们啰嗦了一大堆，无非就是想证明中国人对于0的使用要早于西方，那我们下面就开始寻找证据，看看是否能将数字0的最终归属地，重新回到它原来的地方。毕竟中国在甲骨文时代，我们就已经开始使用10进制进行计算了。大约在3600多年以前，就有咱们自己的一套计数的系统。
这套数字系统甚至比阿拉伯数字的运算系统要科学。
这个时候，我们中国人虽然不知道「零」但是却也不影响咱们得计算过程。
时间来到东周时期，我们的祖先们又发明了算筹，开始有了「位值制」的概念。这个时候虽然也是没有零的，但是我们会将0的位置空出来。
中国魏晋时期数学家在注解【九章算术】的时候，就已经非常明确的将0作为数字使用了。但是当时是用「口」来表示，后来则演化成了「O」。
夏侯阳算经
南北朝时期，【夏侯阳算经】中已经开始使用汉字「零」来替代数字 0。中国在使用十进制进行计算方面就早于西方近2300多年，中国则是最早使用「零」的国家。
而中国「0」这个符号，最早出现的时间则是在唐代的【大唐开元占经】中出现的。这是一本有关天文学的著作，成书时间大约在公元718年-公元726年。
大唐开元占经
到了宋金时期，中国数学家开始使用圆圈来代替空缺符号表示数字零。这种圆圈符号通常被称为「〇」或「○」，与今天的零符号非常相似。
圆圈符号的使用，标志着中国对零的认知迈上了一个新的台阶。零不再仅仅是一种计算工具，而是被视为一个完整的数字，可以用于计数和计算。
这一时期，零的使用逐渐普及，被广泛应用于数学、天文、历法等领域。例如，南宋数学家杨辉在【杨辉算法】中，就使用了圆圈符号表示数字零。中国对零的认知经历了漫长的演变过程，这个过程历经了2000年之久。
零的认知演变，是人类文明史上的重要事件。它不仅推动了中国数学和科学的发展，也为世界文明做出了重要贡献。
这些贡献明明是我们中国人经历了漫长的时间积淀之后才总结发明出来的东西，如今却被西方世界的舆论所歪曲。在我们所有的教材中，对于0的发现和使用，都是印度人和阿拉伯人的功劳，跟我们中国毫无半点瓜葛，这难道不是西方人对我们中华文明的严重诋毁和封杀吗？
要重拾民族自信，首先要还原历史的真相。只有认清过去，才能更好地展望未来。让我们不忘初心，砥砺前行，以更加坚定的自信和自强，为实现中华民族伟大复兴。
