阅读此文前，麻烦您点击一下「关注」，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
张学良晚年竟直说不抵抗没有错，只是自己判断错了形势。
张学良在晚年结束软禁之后，曾有很多记者都想来参访这位传奇人物，毕竟他经历过中国的诸多重要事件。
最让人想知道的就是张学良当初为什么要放弃东北，当初手握二十万大军，却被日本一万多军队赶跑。
然而在面对这些问题时，张学良只愿意承认自己错判形势，并表示是自己下的不抵抗命令，与蒋介石无关。
但事实真的如此吗？
1931年9月18日晚，日军开始了夺取东北的行动，然而就是这样的大行动，无论是蒋介石还是张学良，都没有得到一丝的情报。
而在日军发起进攻的时候，无一人能及时联系上，蒋介石正在江西筹划围剿红军，张学良则是去看戏了，当时负责东北军务的荣臻也跑去给自己父亲祝寿。
就导致前线的士兵不知如何应对日军的进攻反应，从现在来看，很怀疑是日军故意挑选的的日子。
最先知道消息的则是，当时的驻守北大营的旅参谋长，他急忙把消息上报荣臻，但由于一时间联系不上，一面指挥部队抵抗，一面加急寻找荣臻的消息。
军队联络官历经数小时才找到了在宴席上的荣臻，荣臻一面上报张学良，又随即下发一道命令，让部队停止抵抗，不要与日军交火。
东北军战士虽然不理解，但还是选择服从军令，没有继续反击日军，而日军得寸进尺，开始向我国境内入侵。
然而荣臻也是联系不上张学良，等到张学良知道消息后，日本已经开始向省会进发了，当得知荣臻已经下达不抵抗命令后，张学良又再一次强调与日本不许起冲突。
蒋介石则是第二天才接到的电报，也是让张学良继续保持现状，让中国军队避开日军。
当时的东北军有三个选项可以选择，一是奋起反击，挫败日军的先头部队，占据要道防止日军进一步推进，此时的北大营中，有着东北军整整一个旅，日军的进攻部队最多一个营，完全有能力反击。
二是全力固守，抵抗日军的进攻，不主动出击也不让日军前进，这是中规中矩的办法，也是世界各国抵抗入侵的常见作战方案。
最后一种就是避战求和，把是战是和的选择权给了日军，很明显最后一种是最不好的办法，但蒋介石就选择了这一条。
蒋介石的处理办法就是找国联调停，他认为中国是受害国，国联肯定能把日本军队赶出去。
而且在九一八事变之前，蒋介石还给张学良发了一份电报，虽然是孤证，但真实性很高，表示只要日军进犯，就要力求避战。
而蒋介石对此的解释是，一时的战争带来不了和平，避战才能挽救民族，这样的理由堪称荒唐，结果就导致五个月日军就占据了东北，日军侵略野心越来越大。
而且无论从蒋介石还是张学良再到荣臻，第一反应都是避战，而非迎战，足以说明此前蒋介石就提出了避战的政策，东北军亦是按蒋介石的命令行动。
而且在开战之后，蒋介石依旧不愿意选择抵抗，还喊出了攘外必先安内的口号，就与日军的所作所为视而不见。
随着东北的沦陷，日军攻击热河与上海，掩护伪满洲国的建立，此时的蒋介石仍带领五十万大军在进攻红军。
有人提议抽调主力去支援上海，则是被蒋介石严厉批评，称要忍辱负重，照顾全国的局势。
结果就是伪满洲国成功建立，热河沦陷，而国联对日本的警告，日本根本不管，还退出了国联，蒋介石依靠国联阻止日军的计划破产。
那么张学良自己手握大军为什么会如此听蒋介石的命令？他为何不奋起反击呢？
在蒋介石名义上统一全国后，自己能伸手的地方其实很小，山西的阎锡山、西北马家军、滇系桂系川军实际上还是自己做主。
而东北的张学良也是如此，只有外交权上交到蒋介石手里，对于东北有着极大的自主权。
然而初掌大权的张学良丝毫不及上面那些军阀老油条，城府并不深，认定蒋介石作为全国统帅，就要服从命令。
所以二十几岁就掌握了东北军政大权的张学良，根本远不及他父亲般强硬，这也是日军在进攻时，考虑到的点之一。
此外，在张学良执政初期曾有一次冲动的军事行动，就是与苏联争夺铁路的控制权。
先是蒋介石率先撕毁与苏联签订的不平等条约，引起苏联政府的不满，接着张学良就直接派兵先行占领中东铁路，归中国管辖。
苏联很快就派军队抵达我国边境，誓要拿回中东铁路的权利，张学良选择积极抵抗，并在满洲里一带布置军队抵抗苏联。
同时苏联敏锐察觉到东北军海军实力弱小的缺点，带着远东舰队十艘舰船开进黑龙江。
张学良冒着众人的反对，拉着东北军的海军迎战，但由于火力配置的落后，加之苏联出动飞机，东北海军遭到重创，甚至已经组织不起抵抗力量了。
苏联击沉我国五艘军舰，并派兵占据富锦县城，此次失败让张学良备受打击，一度在军事上对自己产生了怀疑。
所以在日军入侵后，张学良就召集了东北军的高层开会，就表示军人有守土之责，但是要听蒋介石的命令。
从这里就可以看出张学良对于蒋介石是十分信任的，此外在他看来，要东北抗战的一个先决条件就是要全国一起抗战，但蒋介石要围剿苏区，显然是不可能的。
所以张学良很害怕和日军交战将会重蹈与苏联交战的覆辙，自己将可能在东北军中失去威望。
此外，张学良在晚年还提到了一个他不抵抗的重要原因，就是对形势的估计错误，因为早在九一八事变之前，日军就多次挑衅东北军。
日军的这种做法不仅让东北军放松了警惕，还让张学良与蒋介石产生了日军不敢轻易挑起战争的态度。
根据蒋介石所掌握的情报，日本国内正处于严重的经济危机之中，根本无暇在中国的挑起事端。
鉴于这样的认知，张学良和蒋介石就达成了一种不抵抗的默契，武力还击不仅有伤亡，还可能会给日本进攻的理由。
这样的认知在日军入侵之前，有一定的道理，但在九一八事变之后，这种想法在他们脑中并未改变，还想着不抵抗，根本不知变通。
于是在这种不抵抗政策的引导下，张学良带着东北军入关，让日本五个月就拿下了东北。
甚至有谁在蒋介石身边表明要抗战，就会被蒋介石一顿批斗，轻则挨一顿骂，重则丢掉官职甚至性命。
那么蒋介石这种不抵抗政策又是怎样形成的呢？
蒋介石在孙中山离世后，就一直对共产党有着极大的敌意，甚至把消灭共产党视为他重要的政治目标。
在一次会议上，蒋介石向各地官员阐述消灭共产党的「重要性」，认为中国被帝国主义打败，还可以当亡国奴，如果他们被共产党击败，连奴隶都当不了。
所以蒋介石自己把消灭共产党放在抵抗帝国主义之上，就导致了国民政府在对待九一八问题时，形成一种纵容的态度。
而且蒋介石对于日本有一种莫名其妙的畏惧，可以说是所有帝国主义，蒋介石都不敢与之交战，认为中国军队与帝国主义交战只有失败。
这一想法体现在蒋介石在九一八事变后的态度，当时整个社会都对日本侵占东北不满，要求对日宣战，把日本赶出东北，军队中也有不少人支持对日作战。
但蒋介石却是不紧不慢地发了一封【告全国同胞书】，在书中，蒋介石表明了自己对战争的态度。
表示如果中国能打赢日本，但国民政府不打就是政府的错，但是因为准备不充分开打输了，这就不是国民政府的错了。
蒋介石在这份布告中，一个劲的表示中国国力还不足以与日本交战，现在开战讨不到好处，等到实力有了再打也不迟。
但蒋介石转头就把大量的钱财由于进攻苏区的计划中，很显然不是为了发展国力，蒋介石自己都前后不一，必定不能让国人信服。
所以这份封布告不仅没有让蒋介石少一点骂名，反而还造成百姓对国民党的不信任，开始自发支持抗战。
此外，蒋介石与张学良一样，对于日本的野心察觉不足，早在九一八事变的前一周，就有人从日本传回消息，表明日本对中国将有大行动。
蒋介石从头到尾就只认为日军只会在局部挑起争端，最多不过一个省，有人甚至把日本的蒙满计划给蒋介石看，蒋介石还认为日本要二十年才能实现中国目标。
所以在九一八事变后，蒋介石向全国通告，只是局部事件，哪怕日本开始占领东北全境，蒋介石还是抱着这样的态度。
最后，蒋介石大大高估了国际联盟的作用，蒋介石在东北沦陷后，特意召见了张学良，信誓旦旦跟张学良保证，国联能阻止日军的侵略。
蒋介石甚至还说出，这只是一种拖时间的手段，日本国内必将有大变化，在东北不会带得太久。
随后国联也做出了裁决，要日本放弃东北，改由国际联盟托管，然后日本可以派遣顾问。
这种方法，让日本明面上没有占据东北，实际上还是控制了东北，极大损害中国的利益，但日本选择不接受，随即退出国联，蒋介石寄希望于国联成了一个笑话。
蒋介石的这些想法给国民政府上下传达了一种不抵抗的思想，所有人都以此作为对外处理手段，导致中国错过了最佳的抗战时机。
后来张学良在台湾被释放，表示蒋介石并未下令不抵抗，都是他自己的错，这句话很显然是在给蒋介石背锅，也注定没有人会相信。
最后，如果您喜欢我的文章，可以点个「关注」，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。本文由「文史颜如玉」原创，已开通全网维权，未经授权不得转载，侵权必究。
