在中国古代，人的识字率很低，低到什么程度里，有数据显示，解放前中国文盲率80%，是什么原因导致这样的结果，在我看来就是中国古代言文不一致，我们现在写文章，大抵你怎么说话怎么写，古代不一样，古代说话是一套系统，书写的文字是一套系统。那你要说现代白话文文业存在口头语和书面语的区别？那不一样，这个区别不是很大，古代那区别可大着呢。
其实古代中国人说话，远的不说，就说明清那时候，跟我们现在大同小异，你看【水浒传】【红楼梦】里面的对话，听得懂吧。对不对，顶多几句粗话，那斯是什么鸟人？现代人念，你这小子是什么人？跟我们讲话今天差不多，但是写出来就不一样了，中国古人认为口头语是不断变化的，书名语是不变的，所以书写一直用的是文言文。
现代我们的书写体系是五四新文化运动的产物，现代汉语学的是西方的语境啊。用的是主谓宾定状语这一套语法系统，你如，我是中国人，用古文应该是这样说，我者，中国人也。这套系统，在日语里还有一定的保留，所以你经常看日本人说话，你的，死了死了的，我的，良民的家伙。因为日本以前就是从中国古代学的这套文法系统，所以，现代一般日本人能看得懂【史记】，但看不懂现代的人民日报。
我给大家讲一故事：明朝开国皇帝朱元璋是个半文盲，写圣旨那都是用大白话，故宫现在还有留有他的白话圣旨，有一年，舟山群岛来倭寇了，地方官员写折子上来，询问怎么办？朱元璋写一道圣旨：奉天承运皇帝诏曰，告诉那些百姓每（们），准备好刀子，这帮家伙来了，宰了再说，卿此。别跟我来这一套什么自古内中华而外夷敌，倭寇犯境，神人共愤，什么什么的。直截了当，告诉百姓每，准备好刀子，宰了再说，赶紧，你看这样多好，百姓一听就懂。
五四新文化运动之后，中国新的知识份子开始推崇白话文，典型的就是胡适。胡适是海龟，头顶好几个博士学位，大学问家，到北大去演讲。那时候的大学生天之骄子不不得，你想不要说民国初年了，就是我们父母辈，初中毕业就是知识分子了，那时候的大学生，你想一想，文化人跟老老百姓用一样的语言，那肯定是不屑一顾，什么狗屁博士，当时就有人举手提意见说，你说白话文好用，我都承认，但有一点不同意。啰嗦，比如拍个电报，费钱。
电报在那时候是稀罕物啊，拍个电报一个字一两银子，比如胡适先生，你妈死了要你速回，去拍电报，母死速归。完了对吧？白话完你就啰嗦了，胡先生你妈死了，赶紧回来吧，你看多费钱啊。胡适听完也不生气，要不放到今天，教授立马把你轰走了，是吧，滚蛋，教务处马上就打电话找你，毕业证都不给你。
胡适先生微微一笑说，有人请你们出们做官，你不想去，你们用文言文，我用白话回，现在就草拟电报，看谁费钱。当时就有学生写了十多个字，最少的也有八个字，才疏学浅，恐难胜任。胡适就五个字，我不干，谢谢，完了你看啊，讲话还很有礼貌是不是，如果要不礼貌的话，就说：不干，还有一个字就是回个「不」字，这不就完了吗，所以说语言就是一文具，实用最好，跟有没有文化没什么关系。
