近年来，不少人认为皖南事变的导火索是黄桥战役。他们觉得，从时间和空间上看，黄桥决战发生在 1940 年 10 月初，与皖南事变相隔仅两个月，国民党为了报黄桥决战之仇，才决心对皖南新四军下狠手；从顾祝同和韩德勤的关系来看，韩是顾的嫡系，顾为韩出气是理所当然的；从作战属性来看，黄桥决战中新四军消灭了友军，给国民党留下了「见敌则避，遇友则攻」的把柄。这些观点听起来似乎有一定道理。但实际上，皖南事变的诱因远非如此简单，可以说是非常复杂。下面，帅克将从三个方面进行解读分析：黄桥决战是皖南事变的导火索吗？该为皖南事变背锅的是哪场战役？为何这场战役鲜有人提及？
黄桥决战是不是皖南事变的导火索呢？
从国共合作抗日开始，蒋介石就一直想打压共产党。看到八路军、新四军在敌后抗战中发展壮大，蒋介石就不要脸了，开始直接打压和限制共产党的军队。为此，蒋介石不断施压，采取了至少五个很厉害的措施：
以下是 后的内容：其一，1939 年 1 月，国民党五届五中全会，明确提出「溶共」「防共」「限共」「反共」的反动方针。其二，从 3 月起，将反共重心从华北转到华中，矛头直指新四军。其三，7 月蒋介石炮制【中央提示案】，规定八路军、新四军由 50 万人缩编为 10 万人。其四，10 月抛出「皓电」，强令新四军开到黄河以北，企图沿黄河封锁并与日伪军夹击我军。其五，11 月制定【剿灭黄河以南匪军作战计划】，明确规定 1941 年底前「肃清」长江以南新四军，然后再调转兵力「肃清」苏北新四军。
从这五个狠毒的动作可以明显看出，不管是皖南新四军还是苏北新四军，都是他要打压甚至消灭的目标。我们认为，黄桥决战和皖南事变，都是国民党推出的一系列反共大政策的必然产物。这是完全不受共产党人意志影响的。
比如说，黄桥决战，那是因为你国民党韩德勤不让陈毅粟裕在江北待着，还扬言说要把陈粟赶到长江去「喂鱼」。就算陈粟做出了退让，把姜堰等重要的地方都给了韩德勤，他还是不罢休。所以啊，黄桥决战对于陈粟来说，是一场不想打但又不得不打的仗，真的是没有其他选择和余地了。
同样，国民党在对付皖南新四军时，也是如出一辙，早就开始行动了。他们先把上官云相的 32 集团军调到皖南，还不断加强对皖南新四军的战略包围。这种包围在上半年就已经很明显了，后来还越来越紧，导致皖南新四军的战略压力越来越大。
此外，与黄桥决战类似，皖南新四军完全是被动应战。他们本来是按照国民党的规定进行战略转移，但在转移过程中，国民党突然对他们下黑手，导致皖南新四军遭受了灭顶之灾。
国民党的策略和招数很明显，黄桥决战和皖南事变都是他们既定的预谋和行动，就是想灭掉新四军。所以，虽然这两次战役间隔只有两个月，时间和空间错位差不大，但并不是黄桥决战导致了皖南事变，而是不管黄桥决战打不打，皖南事变都会迟早爆发。
第二个问题，皖南事变该由哪场战役来背锅呢？
虽然我们不认为黄桥决战是皖南事变的直接导火索，但事物之间是普遍有联系的。一个重大事件的发生，通常是多种综合因素共同作用的结果。在这之中，曹甸战役就不得不引起我们的关注了。因为它发生在黄桥决战之后一个多月，皖南事变之前不到一个月。帅克分析说，如果皖南事变真有因果关系，那么曹甸战役应该承担的责任要比黄桥决战大得多。为什么这么说呢？
黄桥战役后，韩德勤带着残兵败将逃到兴化、平桥、曹甸等地。可以说这场战斗彻底打掉了他的嚣张气焰，让他再也不敢轻视陈毅和粟裕，反而对新四军产生了极大的恐惧。当时，无论是中央，还是皖南新四军军部，还是刘少奇、陈毅，以及黄克诚、粟裕，对于是否发动曹甸战役继续打击韩德勤，争取全面掌控苏北的抗日主导权，还是从抗日大局出发，留下韩德勤不动，作为缓解皖南新四军压力的战略筹码，一直存在分歧。最终，在刘少奇、陈毅的强烈要求下，中央批准了打曹甸战役的计划。
按理说，乘着黄桥决战大胜的势头，陈粟的新四军和黄克诚的八路军联手，兵力将近是敌人的一倍，又是我主动进攻，无论从哪个角度看，这都是一场有把握的仗，先胜而后求战。否则刘少奇、陈毅也不会那么执着地要打这场战役。结果，由于八路军和新四军部队初次联手配合不太默契，曹甸据点又十分坚固，韩德勤部没有退路只能死抗硬顶，最终我军在歼敌八千余人，自身伤亡两千余人的情况下，不得不结束曹甸战役。
这场仗没达到目的，还让我们损失不小。更糟糕的是，我想用韩德勤牵制顾祝同，不让他去打皖南新四军的计划也落空了。这么一来，蒋介石和顾祝同又开始得意忘形，想继续打压新四军了。最后，蒋介石真的对皖南新四军发起了攻击。
要是曹甸战役能像黄桥决战一样大获全胜，说不定蒋介石会忌惮我军的实力，不敢轻易报复或动手。可我军却没能打赢。而且这是我军主动进攻，是我军先动手，这就等于给了蒋介石对皖南新四军动手的借口。从这方面来说，曹甸战役是皖南事变的一个重要诱因，皖南事变爆发的「锅」，很大程度上应该由曹甸战役来背，至少「背锅」的成分比黄桥决战要大得多。这个结论应该是站得住脚的。
第三个问题，为啥该「背锅」的曹甸战役没多少人提呢？
为啥分析皖南事变的诱因时，人们更容易想到黄桥决战，而不是比它规模更大、离得更近、还是我方主动进攻的曹甸战役呢？而且，为啥很多人都不知道刘少奇、陈毅亲自指挥的这场战役呢？甚至还有人把该背的「锅」都甩到黄桥决战头上呢？
这事有点怪。曹甸战役，没啥人提，都赖黄桥决战，帅克觉得可能有这么几个原因：
这一仗毕竟是我主动进攻的。在我们对抗日战争的认知中，通常认为是国民党蒋介石先挑起事端、制造摩擦。然而，曹甸战役中，无论有什么理由，都是我主动发起进攻，是我先动手的。这种战斗，无论胜负，都不适合大肆宣传和造势。
第二点，毕竟这是一场战役目的没有达成的仗。兵力是敌人的近一倍，而且是主动进攻，八路军和新四军还联手了，结果伤亡较大，战役目的也没有达成。谁都不愿意提起这样的仗。我们看，包括【刘少奇传】【陈毅传】【粟裕传】【黄克诚传】等官方正传，对这一战役都没有怎么提及或涉及。
第三，这毕竟是一场没有历史定论的战役。除了我们之前说的很多官方正史都没有提及之外，【新四军战史】虽然有所描述，但对于这场战役该不该打，产生了哪些后果等，并没有给出定性的结论，甚至直到现在，对于曹甸战役都没有一个明确的结论和说法。
第四件事，毕竟是黄克诚受到严厉批评的一仗。曹甸战役结束后，华中总指挥部认为黄克诚此战态度消极。黄克诚据理力争，但还是被撤销了纵队司令员的职务。虽然几年后陈毅曾表示黄克诚的主张是正确的，但后来在 1959 年庐山会议上黄克诚挨批时，又有人把这些旧账翻了出来。黄克诚平反后，有人建议他讲讲这段历史，但黄克诚觉得当年的相关领导都已不在人世，再翻旧账显得自己格局小。黄克诚的这种做法，显示了他宽广的胸怀和气度。不过，也正因黄克诚不提，曹甸战役也就更少有人提及了。
参考文献：【新四军战史】
