1955年，中国人民解放军首次实行军衔制，这一历史性的时刻标志着军队正规化建设的重大进展。然而，在这一过程中，也难免出现一些波折和争议。
其中，四野名将钟伟因对自己的军衔不满而引发的风波，便是一个颇具代表性的案例。
钟伟，这位性格耿直、言辞犀利的将军，在得知自己被授予少将军衔后，情绪颇为激动。他自认为在原东北野战军中的地位和战功，足以让他获得更高的军衔。
特别是当他看到自己的前下属温玉成被授予中将军衔时，更是感到难以接受。他公开表示不满，甚至扬言要把勋章挂在狗脖子上，这一言论自然也引起了上级领导的严厉批评。
要理解钟伟的不满，我们需要回顾他在战争年代的功绩和地位。
钟伟是原东北野战军的12个纵队司令之一，1949年军改之后，他成为四野49军的首任军长。在解放战争中，他立下了赫赫战功，其地位和贡献在当时的四野中是不容忽视的。因此，当看到自己与一些前下属在军衔上的差距时，他自然会感到不平。
特别是当他提到温玉成时，更是充满了复杂的情绪。温玉成在解放战争期间曾担任过东野独立二师的师长，而这个师后来归入了钟伟所在的第12纵队的建制。
也就是说，温玉成确实曾经是钟伟的直接下属。然而，在1955年的授衔中，温玉成的军衔却比钟伟高了一级。这种反差，无疑让钟伟感到难以接受。
然而，军衔的评定并非简单的履历对比，它涉及到多方面的因素，包括战功、资历、职位以及军队的整体平衡等。温玉成虽然曾经是钟伟的下属，但他在后来的军事生涯中表现出了出色的才能和战绩。
特别是在抗美援朝战争中，他指挥志愿军第40军参加了全部的五次大战役，战功卓著，被誉为志愿军十大虎将之一。这样的战绩和荣誉，无疑为他在1955年的评衔中增添了重要的砝码。
相比之下，钟伟在抗美援朝期间并未前往前线，而是一直在国内服役。这使得他在这一时期的战功和表现相对平淡，无法与温玉成等在前线浴血奋战的将领相比。因此，从战功和履历的角度来看，温玉成获得中将军衔是合情合理的。
当然，这并不意味着钟伟的贡献和地位被忽视。事实上，他在解放战争中的战功和地位是无可争议的。然而，在军衔评定的过程中，需要综合考虑多方面的因素，包括军队的整体平衡和战功的相对大小等。这使得一些在局部战争中表现出色的将领，在整体评定中可能并不占优势。
对于钟伟来说，他之所以对军衔如此看重，除了个人的荣誉和地位外，更重要的是他对自己的战功和贡献的认可。他认为自己的战功和地位足以让他获得更高的军衔，而实际的结果却让他感到失望和不满。这种情绪是可以理解的，但也反映出军衔评定过程中的复杂性和敏感性。
值得注意的是，尽管钟伟对军衔不满，但他并未因此放弃对军队的贡献。在后来的军事生涯中，他继续担任重要职务，为军队的建设和发展做出了积极贡献。这也表明，军衔虽然重要，但它并不是衡量一个将领价值和贡献的唯一标准。
而温玉成在后来的军政履历中，更是充分展现了他的才能和贡献。他职务最高时官至解放军副总参谋长、北京卫戍区司令员，这两项职务都高于他的老上司钟伟。
这不仅是对他个人才能的肯定，也是对他战功和贡献的认可。晚年，温玉成将军还潜心撰写回忆录，留下了宝贵的战史材料，特别是抗美援朝部分的内容，更是成为了后人研究这段历史的重要资料。
回顾这段历史，我们可以看到军衔评定背后的复杂性和敏感性。它不仅仅是一个简单的履历对比或战功衡量，更涉及到军队的整体平衡、个人贡献的认可以及历史背景的考量。
在这个过程中，难免会出现一些争议和不满，但这也是军队正规化建设过程中不可避免的一部分。
