导语
家务劳动常常成为女性生活中最无法逃避的部分，许多人甚至跟我抱怨说，她们的生活质量都被这琐碎的家务折磨没了。
她们终日疲惫不堪，却总有人从外面闯入她们的内心，告诉她们要有情趣的话:「你看看别人家，怎么这么干净整洁气质又这么好呢。」
我看着她们，回问说，你真的觉得这些家务是情趣么?我可从来没有感受到乐趣啊。
是的，就算是家务做得再多，生活质量也不会变得更高，除了让我们拥有更多时间与精力来享受别的快乐，它和我们也没有什么关系。
那么那些真的让我们拥有快乐体验的幸福生活呢?
有什么足以值得我们花费无数时间精力去维护的物品?
极简主义是怎么回事?
我曾经跟许多人提到过家庭各种好看又好打理的方法，人们总是感慨说:「哇太好用了!」
然后又反复问我:「是不是超级麻烦呀?」
我当时就只能叹气说:「确实麻烦。」
后来我逐渐意识到，其实人们才会更爱这些麻烦，但其实这麻烦并非必要。
就像那些人们明明知道很贵也明白很累，却还是要自己买菜自己煮饭，还要花很多时间来研究食谱每道菜的具体分量与口味。
这样的累何尝能算得上是开心呢?
其实人们开始主动去做这些生怕自己会被否定，并不是因为他们自己有多爱做，而是因为这个社会在要求他们做到。
我们不禁要想，这个「家」的定义到底是什么?
是它的样子么?
建造房屋时，设计规划全屋每一个房间时，都是准确高效按照自己的需求构建的，从来不是跟着潮流建什么样就怎么建的。
就算是圈层的人们建造自己的房屋时，从来不会统一说，要建什么风格，就完全沿着潮流建了。
反而好看的建筑风格，它们总会在设计之前就考虑自己喜欢什么之后再行动。
那这个房子里面的东西呢?
这才是真正跟着潮流走的东西，家具、家电、家居用品种类数量都有许多变化，拥有当下最流行最被人称赞的东西，家庭才算精致。
但是我们有必要跟着家居潮流一起否定自己的需求么?
这些难打理的家居，在被科学划分为家务之前，只是样子，并没什么实际意义。
人们对家具只有一个要求，那就是用起来方便用起来舒适。
房间里太多家具，走路都要小心翼翼不能跌倒，像住在博物馆一样看人都不能碰。
人们还认为放这样多家具保持整洁对自己来说是件轻松事，那不如直接自觉多擦几遍就好了。
这种能做到，但人们往往还是做不来的事，就像洗碗一样，洗个碗而已，多洗几个怎么了?
行得通。
但没宽余消毒柜装碗那洗碗就成了一件折磨，随便点点都没人能避免，自然不能一天做饭几次洗碗几次。
我们想要家庭幸福，并不是说自己一定要从外面能进得到店，能主张自己喜好美观。
我们希望它好看，是因为认为美会给我们带来更多的积极感受吧。
但是美和便捷能不能有个折中呢?
能不能修建建筑时去除一些无用的装饰元素，用装饰元素来优化房屋功能呢?
这两个需求是可以直接提出改善意见的吧?
还有家具，无用的话或者外观不符合人们要求的话可以只放置着不值得放置物品，没有使用属性和空间占用属性直接扔掉没关系吧?
点缀个性、风格和文化归美观范畴，而功能性应该让生活更加顺利舒适。
实际上，我们所觉得繁琐复杂难以接受的许多东西，其实并不属于生活中，对生活起到核心作用的对象。
但是它们确实占用了大量时间精力，那么减法就是加法。
舍去它们，我们就会收获更充足的个人时间和精力来用于拥有更多自由和快乐。
过来人现身说法。
一位女性朋友这么跟我说，她自己收拾完家务的时候，也不知道已经卖出去多少次了。
但是当她观望时，她自己总会为包子饺子各种面点提前做准备出一大堆冰箱中，然后定期花时间去整理冰箱。
整理收纳的时候，她发现这些面点都半废弃了。
食材本身，她并不感觉浪费，因为每次做的时候，她都会提前称量好面粉肉末等材料，剩下一些会在下次留着继续用。
但是现成面点就蛮浪费了，因为她不喜欢冷冻食物，所以将包子饺子这些冰箱中拿出来想退还给自制变成废物垃圾处理。
她十分后悔当时在想什么，让自己好麻烦。
因为在她看来，既然决定做了材料，那就应该继续做完，即使用冰箱保存也能吃出食物质量。
因此她现在提到这件事时，只能感慨:「唉，我爱折腾确定是不假，但是是不是该停止折腾呢，我也不知道。」
大多数女性朋友都会侧重家庭与伴侣孩子的时候，我就会赞同地回答:「可以大胆不再折腾呗!」
并给出自己的方法建议，在她看来，即使允许语气如此，我似乎还在挣扎哪些东西，是自己真正需要留着继续放置使用其价值的。
但实际上，不如反思一下，为什么不能完全舍去呢?
如果舍去了，那这个家的家庭成员是不是应该再考虑一下，为了后的生活质量着想，在添置新成员的同时也要考虑新成员要给家庭带来的经济价值。
这个问题可以很轻松地得到回答，那就是这个家庭成员，即使是懵夫萌夫，他也总伴随着一些劳动力价值吧?
那么撤回房子呢，在人们不再需要对每个房间进行划分的时候，完全变回大平层档次最高整个城市等专业人士控制最严格的新型建筑，这不是一个更好更便捷的吗?
如果我们可以兼顾风格个性文化美观功能，那么这些不必要负担自然可以被舍弃。
而这绝对不是开玩笑!
实际上新型建筑于它们所在区域，总是具备更高价值需求与进驻可能性的。
可能的不必要负担。
家庭还会负担哪些负担呢?
其实还有许多!
以家庭中的装饰品来说，在许多人眼里，这个家庭和这屋里的成员是不是高了吗，其中有装饰品的作用。
但是如果仅仅为了空间美观，有许多装饰品是可以舍弃的，比如桌布、毛巾、花草植物、地毯、马桶套、墙贴墙纸等。
地毯这个物品，它既有美学要求，也有科技要求，因此地毯样式种类众多，但实际上并没有人真的了解地毯材质与地面的相容性。
人们认为地毯装饰自家风格才会对地毯样式进行选择，但试想，如果选错样式，那这个地毯是不是又和它的一部分传统使用方法一样只发挥空间使用功能了?
而这个功能，对我们的必要性又有多少?
假如天生我们就没有意义，那么生活是不是要真正去探索体验得到如何呢?
除了床和大面积地面以外，我们真的需要它吗?
再说桌布，它是用于保持桌面整洁吗?
其实许多人既然要保持桌面整洁，不会再桌布上肆意咕噜噜，那么桌布其实又有什么意义呢?
像花草植物这样活物，既然你喜欢自然美观，又何苦非要把它们放在阳光不够滋养作用环境条件差的屋里呢?
你喜欢的是植物生长过程还是有人植物状况过程?
如果生长过程能实现个性与情绪风格，那后者就不太重要了吧?
马桶套本质上只是为了减少坐便上的凉快，但是许多人使用习惯有没有发现，一半温暖后下身就习惯拉拉链穿上裤子，有必要减轻凉快嘛?
要讲究卫生的话，我们用洗手间本质上就是为了减少摩擦与污染，不希望清理污物还要清理整块儿裤子，是不是直接改为纸巾不会更好使用便捷呢?
如上所示，再列举一些与生活实际需求无关，仅仅是因为审美情趣留下来的东西，我们是不是可以更好地舍弃更多东西呢?
厨具中，有许多复杂种类繁多，可不必要保持每天一日三餐核实施用频率，然后保养维护猛量级落灰量级工具箱用物品也只是重量增加体积增加体积不增怎么反对上升值下降的问题吗?
结语
极简主义就是这样，在减法与加法之间反复寻找最好方案，对冲原本具有高潮气息的繁琐复杂繁杂家居，使得人们更专注重要事物，拥有更清晰思维得到更多创造力并最终享受乐趣生活。
