王侯将相宁有种乎？
每当看到这句话，就气得咬牙切齿。最不愿意相信寒门再难出贵子。
看到这则历史故事，又一次引起了我的深思。
公元前209年的那一次征兵，给了有梦想的陈胜一个机会，当时陈胜在两名大秦小吏的监督下，负责带领近千名新招募的人去北京，在行进的途中，因为各方面的客观因素，导致陈胜等人必定无法按照规定时间赶到目的地。
这件事如果放在现在，估计最多也就是背个处分，但是熟悉历史的人都知道，秦朝的崛起，依靠的原因之一，就是严格的刑法，所以陈胜当年面临的处罚，并不是简单处分，而是「失期当斩」。
既然坐以待毙一定会死，那么为啥不抱着试试看的态度搏一把呢，就是在这种不反一定死，反了还可能活的感召之下，陈胜带人造反了，当时他的亲密战友叫吴广，起义的地方在大泽乡，所以后人称这次起义为大泽乡起义。
在风口浪尖上，他们迅速发展壮大，短短十几天的时间里，就攻克了数座县城，行进数百里，当他们进入陈地时，已经拥有了六七百辆战车，一千多名骑兵和数万步兵的武装力量。
但是很快，吴广军内就发生了致命的内讧。田藏假传陈胜的命令，杀害了吴广，并自荐为将领。
陈胜得知此事后，正式任命田藏为将领，以取代吴广的位置。
在撤退的过程中，他的车夫庄贾竟然将他杀害，投靠了秦朝。
一场轰轰烈烈的农民反抗运动，不到半年时间，就草草了事了。
脑海里突然窜出来一个问号， 陈胜吴广为什么会失败，难道农民创业就一定会失败吗？
我总结一下，主要有三个方面的原因。
一是小农思想严重。 小富即安，以为通过简单的斗争，获得眼前的财富能够坚持到永远，没有想到，眼前的财富仅仅就支撑了半年的时间。赚到钱以后，取得地盘以后就选择躺平，没想到危机来的那么快。
第二是以我为主，利益独占。 把目前取得的利益全部划给自己所有，其他人让他们自己再去奋斗。也不想一想，大家跟着你一起奋斗，是为了一起摆脱贫困。如果大家反抗的目的，只是为了让你自己摆脱贫困的话，那大家还会这么豁出性命去拼杀嘛？ 问题是陈胜不仅这么说了，还这么做了。那还有谁跟你铁心打天下？
第三是内部矛盾突出。 在面临生死大敌之前，手下的人还在打自己的小算盘，不团结。力量小的时候要集中力量，这是铁律，但是陈胜他们却过早的分兵，结果被秦军各个击破。
很多人说陈胜吴广他们的失败是历史的必然，农民起义本身存在局限性。
那么这个局限性该怎么打破呢？我们老百姓想成点儿大事儿，该怎么办呢？
客观来讲，老百姓身上有很多基础问题解决不了。
首先是眼界问题解决不了。没有干工作一眼看到底的能力；其次是管理问题解决不了，人比较多的集体，必然要涉及到复杂的人事管理；第三是分钱的问题解决不了，钱少的时候都好说，钱一多了，百姓出身的人表现的都不是很大气。
翻开厚重的历史，皇权的交替，往往发生在士族，武将，宦官和老皇族之间。从根本上讲他们都是贵族。
什么叫做贵族？就是父辈就很厉害，给下一代创造了很高的工作起点。 你结合一下历史上的那些名人典故，就能轻易的发现这个特点。
如果父辈是平头百姓，那么下一代大概率不会有太引人注目的成就。
还好我们生活在这个时代，在古代功成名就只有走科举一道，在现代还可以成为各行各业的领头羊，成功的机会大大增加了。
那么就有了两个问题。
第一个，官二代，富二代就一定能成事吗？显然不是。
我们来看一看项羽的例子。
在 项羽身上，眼界，管理和分钱都存在问题。
先说眼界问题。在取得阶段性的成功以后，项羽自封霸王，想重走以前的贵族老路，没有伴随着时代的进步走统一天下的路子， 思想退步，走逆时代的老路，注定是死路一条。
管理方面的问题。主要体现在用人方面，项羽有一个范增而不知道重用，却被离间计轻而易举挑拨了君臣之间的关系，让后人看来可笑。
分钱方面的问题。 分钱只是一个概念，在项羽这个层面更多的是分封官员 ，项羽摸着自己的帅印，摸了半天也不舍得分给立下战功的人。虽然是简单的动作，但是让手底下人看起来寒心呀。
所以你看， 富家子弟和官二代并不天然具备这些能力。
那么第二个问题，历史上就没有平头百姓成就一番大事的人吗？
显然是有的，刘家就出了两个人，一个是刘邦，另外一个是刘备。
我们认真思考一下这两个人，刘邦和刘备虽然出身贫寒，但是他们眼界始终放得很高，认为自己有参与这个时代的资本和能力。
在管理上，看透人心的本事，比身边所有人都强，知人善任是最基本的能力。
在分钱方面更是大方，刘邦最信任的人推荐的人，从来都是高官厚禄；刘备更是三顾茅庐。
你看，虽然寒门出贵子概率比较低，但是具备了这些能力还是有很大机会的。
那么摆到眼前的现实问题是， 父辈是老百姓，自己又想成大事儿，我们又生活在一个和平年代，该怎么办？
从历史人物的发展史上我们发现， 想成大事，重点要在扩展内在能力和外在能力两个方面下功夫。
现代社会不可能一个人单独生活，必然要和外界发生联系，个人强大了，一定能够找到适合自己的方法，成功地概率就会极大的提升。
首先是对外的要求。最重要的方面是要有人能够帮你。 在古代比较突出的是谋士的角色，在关键时刻，能够有人给你出谋划策，提供非常有价值的参考建议。
再看现在这些大公司，在公司发展的关键阶段之前，都有一些出色的高管帮忙操盘，而且这些高管的履历非常精彩。
还有就是当代大学生的导师，在学生就业的时候，运用个人的资源，给他们推荐一个比较好的岗位。这些都是证明。
要想成事，需要有个高人给你帮忙。
但是人家不愿意帮你怎么办？甚至不愿意见你，该怎么办？
古代有三顾茅庐求诸葛亮，今天有你三次登门求人办事儿。
一般情况下人家跟你不熟，帮你忙的概率不大。
跑腿最少要有三次，如果你确实认为这个人对你很重要的话。
但是 三次过后，人家还不答应你，建议就放弃吧，毕竟不能一点儿脸也不要，就算你继续坚持求下去，大概率会被人家看不起。
其次是对内方面的要求，注重提升反思自省的能力。
要充分的结合自身的工作生活，围绕眼界、管理和分钱三个方面不停的反思，查找自身的不足，及时的改正。
坚持在战争中进步，坚持打一仗进一步，避免同样的问题反复发生，工作以后仍然要坚持学习。
必须要承认，主动学习非常不容易，改掉旧的习惯更加不容易， 没有强大的动机，往往靠一时的新鲜感坚持不下来。
人很容易知道什么是对的，但是坚持不懈的整改需要极大的毅力，确实很难得。
所有的事情都不可能一蹴而就，我们不可能很短的时间内就提升能力到很高的水平，但只要我们坚持做自己认为对的事，就会始终往好的方向发展，最后的目标只是快与慢的问题罢了。
网上有一则数据，北大副教授刘云杉曾统计了30年的北大学生家庭背景，发现1978-1998年，来自农村的北大学子比例尚有3成，但2000-2010年，考上北大的农村子弟只占1成左右。
清华2019年在内地的3400余名的本科新生中，来自农村以及贫困地区的为19.3%，北大2019年的这一比例更低，只有16.3%
整体来看，寒门可以出贵子，但是概率的走向趋势并不乐观。
每个人都是自己人生的主人，应该有明确的目标，知道自己这一生想干成点什么事。
不能成事的人相对于能成事的人，一个最浅表化的区别，就是明明知道眼前这么干是对的，还选择漠视，还不去坚持。等到悲剧真正的发生，等到一切恶果发生来不及挽救，就去找各种理由来安慰自己。
这是不对的，这是自欺欺人。
朝闻道，夕死可矣。我们现在人既要认真分辨哪些道理是对的，又要努力调整好自己的状态，不断修正自己的言行。这样才是对自己真正的负责。
其实，人只能做自己人生百分之五十的主人，另外一半要交给随时可能发生的意外。
而在自己掌握的百分之五十当中，做足对外对内两个方面的功夫，不断的去对照整改，那你人生发展的底线就有了，剩下的就给交给老天爷随机赠予的机会吧。
人生不易，愿你我看破前途不迷茫。
关注一下吧，我们一起聊聊看历史地心得。
