「现在了解情况很困难，PPT里面的水分很多。」近日，在中国科学报社、科学出版社举办的【风范：他们用一生写就的科学家精神】新书研讨会上，中国科学院院士陆大道痛批PPT浮夸风，引发热议。笔者在研讨会现场注意到，陆大道院士虽年事已高，但仍中气十足地直陈时弊：「那些华而不实的PPT自欺欺人、掩盖问题，要不得！」
PPT是一种很实用的工具，有助于变文字为图像、化抽象为具体，便于听众理解。恰当使用PPT对于形象生动地介绍情况、开展交流有一定裨益。但是，过频、过度使用PPT，乃至在PPT中注水，包装成绩、文过饰非，就成了一个值得注意的问题。
为什么老院士忍不住痛批PPT浮夸风？根本原因就在于老一辈科学家深知科学研究必须实事求是、严谨细致，容不得半点浮夸，而时下的一些会议中，PPT汇报正反其道而行之，产生负面作用。
近年来，不少地方、场合都出现过度依赖乃至滥用PPT的情况。有的「豪华装饰PPT」成风，为了博人眼球，PPT制作越来越花哨，耗费了人们大量精力，实际上却没有多少干货；有人为了「突显成绩」，在PPT呈现上极尽溢美之辞，自我标榜、添油加醋、胡乱拔高，脱离了实际；有人把PPT的精美程度与所谓「工作态度」挂钩，客观上助长了「卷PPT」的形式主义；有人把PPT制作全盘甩给下属，沦为会场上照本宣科的「工具人」；还有人过度依赖PPT，一旦离开PPT就不会讲话了，PPT的「效率进化」带来的是他们的「能力退化」。
可见，PPT泛滥的背后充斥着过度看重形式而忽视内容本身的形式主义，假手于人、照本宣科的官僚主义，华而不实、弄虚作假的浮夸之风……这些都是科学进步乃至社会发展的大害。PPT泛滥看起来事小，折射的问题却事关重大。老院士对这一问题的批评，何尝不是对科学研究求真务实精神的重申、对当下科学界一些人浮夸之风的率直提醒？
如何解决这一问题？一方面，应该坚持实事求是原则，对于非必要的PPT一律不做，将人们从无效做PPT、看PPT中解脱出来，把更多时间精力用在办实事、解决实际问题、开展具体研究上；对于必要的PPT汇报，也需挤干水分、注重内容、杜绝夸大，让汇报言之有物、言之有理、言之有据，经得起同行推敲，经得起时间检验。
另一方面，需健全「重实绩轻汇报」的考核导向。对科学研究的评价应该注重到底有没有取得重大创新突破，而不是汇报课件做得好不好、汇报技巧炫不炫。说到底，要在充分调查研究中得出科学的考核结论，在全社会树立一种「说得好不如干得好」的正确价值导向，从而让更多人能够专注于做实事、谋实效，而非学做「表面文章」、钻营「汇报技巧」。
PPT发明者丹尼斯·奥斯汀曾说过：「PPT就像印刷机，它也会印刷各种垃圾。」对于那些浪费人们大量时间和精力的「垃圾」，对于那些助长社会不良风气的PPT滥用倾向，对于那些华而不实的「精致汇报」，忍无可忍，又何须再忍——旗帜鲜明地予以反对，知行合一地进行改革，让好好说话代替装模作样，让实事求是代替过度包装，让清新务实代替故弄玄虚，如此我们的会风、作风都将为之一振。（李思辉）
