一、除螨仪到底是真有用还是智商税?
作为养宠人士,想必大家的主子也喜欢在床上蹦跶,在被子里钻来钻去吧?这样不仅会把家里其他地方的脏东西带到了床上, 而且会让温暖的被窝成了螨虫肆意生长的「温床」!
天气好的时候我们还能把被子褥子拿出去晒一晒、再拿个棒子或者笤帚拍打几下,
但即将到来阴冷的秋冬,该怎么办呢?这时候,除螨仪就非常有必要了!
其实,理解除螨除螨仪的原理并不难!它跟拍打被子原理一样:
但这只是除螨的第一步,因为拍打不仅可以使被子更加蓬松,而且还能去除被子里的灰尘、细菌和螨虫。
而除螨仪最重要的功能就是利用高频拍打+强力吸收,对螨虫和灰尘「斩草除根「。
如果你跟我一样,是「铲屎官」;或是遭受皮肤过敏、鼻炎、哮喘等问题困扰;又或家里有老人孩子等体质较差的人群。正在纠结购买怎样的除螨仪,
那看一这篇就够了!
本次测评,我选择了六款除螨仪,分别是:科西、Uwant、摩飞、松下、以内和小狗进行了深度的体验和测评。
下面,我将用近5000字,对这6款价格区间在300-400之间的除螨仪进行对比。
二、什么样的除螨仪值得买?
一般而言,拍打力度越强,频率越高,吸力越大的除螨仪,除螨效果就越好。
除此之外,噪
音大小、风温大小、是否拥有双尘杯设计、吸口的设计与尺寸、机身重量、握持的体验,甚至是颜值和个人喜好等
,都会影响除螨仪的综合体验。
以下就是六款产品和其关键性能参数:
可相同电机、功率下,有些为什么拍打、吸力参数会差距如此巨大?众所周知,小家电行业「虚标」严重,数据和参数也并不能代表什么,具体使用体验如何,我们看以下测评!
当然,如果各位没时间看参数和性能实测,可以直接跳转到六款产品使用总结和推荐。
三、产品实测对比
1、拍打测试
为什么市面上这么多带有除螨功能的「几合一」吸尘器、洗地机,我们还需要除螨仪呢?主要就是除螨仪具有其他家电不具备的「拍打」这一重要功能。
拍打主要具有以下三种好处:
● 根据螨虫的生物特性,受到震动的时候它们反而会牢牢的抓住织物,
要做到对螨虫「斩草除根」,就必须要具备高强度+高频率拍打;
● 有利于将被子中的空气充分释放,使被子更加柔软舒适,提升睡眠质量;
● 可以促进被子中的空气流通,去除被子中的灰尘和细菌,保持被子的清洁和卫生;
可以说拍打的好坏,直接影响是否能够将「脏东西」从被褥中剔除,所以关于「拍打效果」,我们不仅要看参数,也必须负负责地实测一下!
科西
DC1:
Uwant M200S:
摩飞 MR3101:
松下 MC-DC11A:
以内
C3小旋风:
小狗
MC05 Youth:
为了让大家更好地看到每台机器的拍打效果,我专门DIY了一个透明亚克力盒,底部用白布套住,里面放上较为显眼的橙绿色小珠子,这样大家可以根据弹珠震动的幅度,清楚地看到哪款产品的拍打更强劲:
通过玻璃弹珠的跳动,可以明显看到
Uwant因特殊的金属拍打杆和主刷罩结构
,在拍打效果方面几乎「一骑绝尘」
;
松下
采用无毛刷硬质拍打杆,因此也有一定拍打效果;
摩飞
主刷「越过」刷罩,也有一定拍打效果。
以内
虽然标注了72000次/分的拍打频率,也采用了金属拍打杆,但拍打所呈现出的效果,幅度并没有那么大;而科西、小狗的弹珠震动幅度相对较小。
2、吸力测试
吸力的强弱,决定除螨仪是否能将拍打出来的「脏东西」一并「收入囊中」。
因此,我在直径为
面积为0.49平方厘米的圆中洒满3g的荧光粉
,并准备了强紫光灯来激发荧光粉,以便各位更好地观察每台机器的吸力对比。
为了公平期间,
我将每台机器的档位调至最大,并都循环往复八次
,最终大家可以根据荧光粉残留,来判断不同产品的吸力效果。
科西 DC1:
UwantM200S:
摩飞 MR3101:
松下 MC-DC11A:
以内C3小旋风 :
小狗MC05 Youth:
通过以上测试,我们可以清楚地看到每款产品荧光粉残留大小:
在吸力方面,可以看到Uwant
表现极为强劲,滚刷吸过的地方,荧光粉「难觅踪迹」。
科西
凭借15.3kPa的吸力,紧随其后
;
以内和松下
不相上下,虽然可以清楚看到荧光粉残留,但与吸前相比,也少了很多;
摩飞
虽然残留较为明显,但头部采用不易沾染的材质,没有出现在来回推拉中荧光粉粘在机器上的情况;而小狗因为材质的问题,荧光粉总是牢牢沾在机器头部;
小狗因机器头部的设计,相对容易沾上荧光粉、灰尘等颗粒物。
3、头发缠绕测试
作为一枚优质的「铲屎官」,
猫毛
的缠绕是我一直以来最苦恼的问题之一,并且很多女性用户也深受其困扰。猫毛因质地柔软且较短,并无发生缠绕,
女性头发
因其特殊结构和长度,在日常生活中极易造成缠绕。
因此,我模拟日常生活场景,在被褥上放置了小撮头发,分别用六款产品进行测试,
结果分为两组:
完全不缠绕:Uwant、松下
部分缠绕:以内、科西、摩飞、小狗
虽然松下和Uwant完全不缠绕,但过程却大相径庭:
在被褥上的实测中发现,松下滚刷是完全硬质的材质,机器本身又比较重,对被褥造成了压制,吸入头发相对费劲,
而Uwant不仅不缠绕,还能轻松将头发吸入囊中!
不甘心的我加大了发量变为原来的5倍以上,并将测试场地改为硬质的地板:
松下同样需要来回几个回合,并且需要将机器部分抬起才能将头发吸进,而Uwant的表现依然优秀!
4、噪音测试
以上均为在最高档位六款产品的噪音值,六款产品差别不大,均在85db-90db左右。
作为拍打频率最低的
小狗
,在噪音方面控制的相对较好,噪音值最低;
松下、摩飞
均在90db以上;
以内
因采用」双电机「的设计,噪音控制相对差了不少。
5、风温测试
秋冬马上就要来了,在南方地区的小伙伴可能马上就要遭受被褥总是」湿漉漉「的困扰了。
在无法利用阳光晒被子的季节里,
选择能够最大限度地「烘干」被褥的除螨仪就显得尤为重要!
热风不仅可以让被褥盖上去更加舒适,而且还能破坏40℃以下螨虫的生长环境,让它们无处可逃。
虽然这六款产品均带热风功能,然其热风表现却各有差异,我将每款产品调至最大档位后,开机一分钟,并使用风温仪实测了每款产品的温度:
通过对比我们可以看到:
●
Uwant
在风温测试中表现优异,最高风温达到了64℃;
以内
虽略低,但得益于两侧出风的结构和双电机的设计,风温也紧跟Uwant其后;
●
科西、松下、摩飞
的风温均在50℃-55℃之间,处于中等水平;
●
小狗
风温相对较低,没有达到50℃;
6、尘杯对比
众所周知,尘杯和滤芯是清洁起来非常麻烦的,所以我更偏向于选择
双尘杯
的产品,原因有三:
● 双尘杯可以做到尘螨分离,不易造成对滤芯的堵塞;
● 双尘杯让粉尘、螨虫等小颗粒和毛发等大颗粒分离,更容易对滤芯进行清洁;
● 作为」颜控「,双尘杯看上去也更高级一些;
在这六款产品中,
仅松下和小狗使用了单尘杯设计;Uwant、以内、科西、摩飞均使用了双尘杯设计。
但双尘杯中,各家的产品也有极大差异!
Uwant和科西
的尘杯在使用完后还极为干净,不仅毛发留在了滤芯外的另一个尘杯中,没有造成缠绕滤芯的现象,而且滤芯看起来也非常非常干净。
以内
的尘杯采用」超精滤双尘杯」设计,虽然有部分毛发缠绕在滤芯上,但总体可以接受;而
松下
的滤芯虽然没有缠绕毛发,但其材质较软,如果有玻璃等锋利的颗粒,很容易造成滤芯的刮伤;
摩飞
虽然采用双尘杯的设计,但其尘杯无论是正着还是反着拔,拔出来的时候,灰尘总会洒落在尘杯周围。我在拔出尘杯的时候,总是有粉尘洒到了衣服和裤子上。
7、握持体验
作为清洁类小家电,除螨仪在女性手中的使用频率明显大于男性。因此,除螨仪的重量也非常影响妹子们的使用体验和握持体验。
汉子们别看只有几百克的差异,但你让女朋友清理几张地毯试试?你可得跪三天榴莲!
所以无论是妹子自己买,还是咱们大老爷们买给女朋友用,都要尽可能选择一款握持舒适、综合性能强的产品。
通过重量和实际使用,我们看到:
科西和摩飞
相对较为轻巧,在握持方面,把手中的空隙相对较小;
Uwant、小狗
重量次之,
Uwant
把手设计有倾斜的弧度,并且空隙适中,握持极为舒适;
松下
体型较大,因此也较重,但
以内
体重就」明显超标」了,是所有产品中最重的,达到了2.05kg。
四、六款产品使用总结
在看完这每款产品的参数和实测后,我们重点总结一下每款产品的优缺点。
Uwant