我们常说自己是自身安全保障的第一责任人，首先要对自己负责，那在遇到一些意外情况发生时，到底是有谁来承担更多的保障义务呢，密云区人民法院就审理这样一起案件。
法庭正在审理的是一起违反安全保障义务责任纠纷案件。2023年3月，靳先生到北京市密云区某医院，治疗右手腕和眼睛。在坐滚梯，从二楼上三楼时，靳先生摔倒了。
摔倒后，靳先生失去了意识。醒来时，他已经在急救室了。
靳先生认为，医院没有尽到安全保障义务，致使自己摔伤，就把医院状告上了北京市密云区人民法院。要求赔偿误工费、医疗费、交通费、护理费等共计两万5千余元。
靳先生是出租车司机，即使不出车，也要交份子钱。靳先生说，摔伤，导致自己无法工作，医院应该承担自己的损失。
医院向法庭提交了事发时的监控录像，和电梯检测报告，医院认为，靳先生摔倒，是因为他自己没有站稳，医院并无过错。
听到医院方面指责自己，靳先生急了。靳先生指责医院没在电梯上安装相关安全提示。
监控显示，靳先生摔倒后，电梯被紧急关停，安保人员和医护人员相继到场施救。画面中，也能够清楚看到安全提示牌和相关的提示标识。
靳先生认为，医院没有专人看护电梯，而且，电梯运行不平稳，还有松动下陷的地方，这才是导致他摔倒的主要原因。
法庭上，法官试图对双方进行调解，但对于靳先生摔伤的责任和是否赔偿，原被告无法达成一致。
经审理，北京市密云区人民法院认为，医院已尽到安全保障义务，并无过错。一审驳回了原告靳先生的全部诉讼请求。
记者：陶雅健
