沙利文访华之旅接近尾声，两国新一轮战略沟通的成果也有所眉目，虽然竞合关系依旧是恒定不变的主题，但从会后双方所释放的信息来看，还是有不少可供解读的地方。
首先来谈谈共同点，结合新华社与白宫的通稿，双方在领导人互动、两军战区领导人互动、人工智能管控、禁毒、应对气候变化等领域取得共识；在台海、南中国海、美国对华科技与贸易遏制等方面持续存在分歧。
双方一致评价这是一场「坦诚、实质性、建设性的讨论」。
有部分美媒注意到，虽然这是沙利文第一次以白宫国安顾问的身份访华，但这已经是他和王毅外长自2023年5月以来举行的第五次会面。在本次战略沟通后，中方所发布的通稿是这五次里最长的一篇，客观地陈述了沙利文的部分观点，诸如拜登政府对美中关系的定义，即双方既有合作也有竞争。
有观点认为，对于美国来看，跟中国竞争是「必然」，合作则是不得已。起初美国并不能够平心静气的接受这种关系，但过去几年里，美国逐渐改变这一立场，或许说大致能够接受这种观点。
复旦大学的沈逸教授倒是一针见血地指出，当下美国的决策层，尤其是对外战略团队，「认知上不正常」。沙利文来中国的目的就是谋求支持，便于在2024年总统选举中击败特朗普。
事实上，对于中国最关切的台湾问题和美国科技霸凌问题上，美国都没有给出什么明确的承诺，仍旧是模棱两可的打哈哈，可见双方依旧存在较为严重的分歧。但两国心里都清楚，战略沟通不是为了解决这些问题，而是要防止这些问题导致两国关系滑向对抗。
从积极的方面来说，较之以往，双方通稿重合的部分还是比较多的，虽然不能用成功来评价这次战略沟通，但起码也是无功无过，至少能够避免战略误判，预防军事冲突。
拜登在放弃连任后明确表示，要将往后的工作重心放在外交方面，如此看来，对华政策仍是拜登政府的优先方向，即使拜登的任期只剩下最后几个月。
回顾拜登上台之初，在接手特朗普的烂摊子之余，他更希望能与中国建立一种「平稳的关系」，负责任的管理竞争关系，更加低调的展示所谓「美国的力量」。
双方讨论了领导人会晤的问题，如果成行的话，或许应该在G20或APEC峰会期间，拜登本人访华的可能性不大，也没有实质意义。尽管拜登只是一任总统，但他大概率是自卡特以来第一位没有去中国访问的美国总统。
美国总统大选按计划将于11月5日揭晓选举结果，所以从现在到2025年1月下届总统就职的四个月期间，拜登只是一个「跛脚总统」。
从通常的观点来看，这种领导人剩下的任期都只是「打发时间」而已；但也有观点认为，恰是由于为时不多，也不排除他会以更激进、更强硬的手段来推进自己的政策与主张。
笼统来看，美国的对华政策是一个比较有延续性的东西，不会因政党轮替而有太大的变化，故而中国也不排斥同拜登政府沟通，毕竟对话总比对立好，交流总比隔绝好。
中国对美国大选其实并不怎么感兴趣，一则是美国内政，外人不便置喙，二则中国心里也清楚，谁上台都只是那个样，无非是新瓶装旧酒而已，往后大家还是该竞争的竞争，该合作的合作。
