感受我认为分两个，一个是软件网格划分能力你给他点赞，一个是用户体验你给他点赞
Model
Geometry
Group
Mesh，...
仿真软件都按照这个流程走，但是有的软件吧，真的好用，你瞅瞅Workbench，有的吧真的，你凑凑Fluent或者。。。 一言难尽了
谈谈软件的网格划分能力 ：
1. 操作步骤和交互体验： 很多CFD软件提供了强大的网格划分工具。以常用的ANSYS Fluent为例，它的网格划分功能非常出色。用户首先导入几何模型，然后可以通过一系列简单的操作来定义网格划分区域和参数。用户可以选择不同的网格类型，如结构化或非结构化，以满足具体的仿真需求。 ANSYS Fluent还提供了自动网格划分的选项，使用户能够快速生成高质量的网格。此外，软件还提供了强大的后处理工具，以帮助用户评估和调整网格的质量。
2. 细分和小功能： ANSYS Fluent以及其他类似软件通常提供了各种细分和小功能，以优化网格质量。这包括：
谈谈用户体验 ：
1. 操作步骤和交互体验： 用户通常会对CFD软件的操作流程和界面友好程度有自己的看法。许多软件如COMSOL Multiphysics，OpenFOAM，以及ANSYS Fluent都提供了直观的用户界面，使用户能够轻松地定义和修改网格。界面的用户友好性和工作流程的简便性对于用户体验至关重要。
2. 细分和小功能： 用户会关注软件是否提供了高级功能，例如：
我们所讨论的，各种CFD软件提供了出色的网格划分工具，以及智能化的自动化功能。这不仅令工程师的工作更加高效，也为未来创造了无限可能。
但这一次我站自动化网格技术，我体验过一些，自动网格也能做的更加鲁棒，而且自动省事啊，网格都可以外包，为什么不能做到自动？？
自动不仅令我们能够在更短的时间内完成仿真工作，还提高了标准型。在复杂的工程项目中，自动化网格划分是不可或缺的，它为我们解锁了新的创新机会，推动了工程和科学领域的前沿。
也许未来，随着技术的不断进步，、自动网格将成为各种工程仿真的标配，为解决地球上最复杂的问题提供支持。无论是飞行器设计、医疗设备模拟还是新能源研究，自动化网格划分将引领我们进入一个前所未有的未来，充满希望和潜力。
普通人也可以设计优化产品，这样所有的Ideal才能得到发挥。前段就用了一个云原生流体仿真软件，设置真的特别简单，给大家看个效果，功能还在摸索，但是觉得很不错
作为仿真工程师，很期待进入不用拼软件，不用拼网格能力的时代，并迎接这个自动化崭新的时代。
