法官：看到人倒地，你为什么不扶？
你：扶人会被讹，所以我不扶。
法官：他为什么会讹你？
你：因为他可能是坏人。
法官：你意思是如果他是好人就不会讹你，然后他是坏人就会讹你？
你：应该是吧……
法官：那见死不救、见人不扶的是好人还是坏人？
你：这……这……
法官：嗯…你不扶，他是好人还是坏人这个定论就是「薛定谔的猫」，对吧？
你：什么，什么猫？
法官：不说猫。你不扶，就不知道他是坏人还是好人是吧？
你：是……
法官：可是你真的不扶了，你自己是不是就成了你以为的坏人？
你：我……我不是坏人…
法官：可是你不扶啊。
你：我就是怕他讹我。
法官：他是「可能」讹你，是未知的。可你现在为了一个「可能」的结果，去确定了你是个「坏人」。
你：我不是坏人！
法官：不是坏人？如果别人扶你，你讹不讹人？
你：我不讹人！
法官：可是别人扶你之前，你讹不讹人都是未知的啊？
你：这……这……不不，我知道我不讹人。
法官：那你不讹人了为什么不扶呢？
你：我扶！我扶！
法官：好了。那么， 不是你撞的，你为什么要扶？
评论区太考智力了，我给绕晕了。
谢谢大家的热情
