明知虚拟手机号码在骚扰、诈骗、催收、推销等方面给消费者造成了巨大的困惑和极大的伤害，为什么运营商无动于衷，继续放任虚拟号码的存在？其中到底有何猫腻？
对此，运营商给出的解释冠冕堂皇，又让人十分无奈。
运营商声称：在法律层面上，虚拟手机号码是一种特殊的通讯方式，它通过技术手段将实际存在的手机号码转化为虚拟的号码，这种号码的使用和交易都是受到法律保护的，虚拟手机号码的存在本身是合法；
更重要的是，从市场需求角度来看，由于虚拟手机号码具有可随时更换、可重复使用、可匿名等优点，因此在一些特定场景下，消费者更愿意使用虚拟号手机号码。例如，一些需要临时通讯的场景，或者一些需要保护隐私的场景，虚拟号手机号码都能够满足用户的需——也有其存在的必要性。
如此一来，消费者纳闷了，既然允许虚拟手机号码存在，那么为什么国家又要求实行手机号码实名制呢？
对此，运营商虚晃一枪，希望广大的消费者切实提高对虚拟手机号码的认知和防范能力，真正维护好自身的合法权益。
说来说去，皮球还是踢给了消费者；若是消费者上当受骗，又与运营商有多大的关系呢？
这大概是虚拟手机号码难以取缔的真正原因。
