老实说，作为被Surface RT「坑」过的前用户，x86体系的长期拥护者和「大樱桃」前雇员，我拿到华硕无畏Pro15 2024高通版时的心情非常复杂。出于对上一次高通冲击PC市场受害者的惨痛经历，以及对x86和ARM生态兼容性超高难度的深刻认知，我对这款笔电的最初期待值非常低。但与此同时，ARM世界在最近几年急速的发展有目共睹，Apple的M系列ARM CPU性能遥遥领先虽有争议，但和Intel的同代产品可以一决高下确是毫无疑问。这也让我非常好奇，高通的这次冲击PC市场，尤其是x86的主场——Windows PC，到底表现如何呢？
结果，表现非常亮眼，大大超出我的预期！如果我用颜值、性能、兼容性和AI这四个主要指标，来分别衡量这款高通ARM笔电的话，那么它的表现大体总结如下：
综合下来，华硕无畏Pro15 2024高通版非常不错，ARM PC可以说已经完全具备和传统PC一较高下的能力！
也许看到这里，各位看官还希望看看实际结果，下面我们分别就技术、颜值、性能和兼容性和AI（以后再补充）这几个方面分别仔细探索一下。
技术亮点
和往常一样，在揭开华硕无畏Pro15 2024高通版神秘性能面纱之前，我们先一起来回顾一下产品的技术亮点：分别是高通X Elite SOC和华硕OLED华硕好屏技术。
高通X Elite CPU
高通最近和ARM桎梏不断，很大原因来源于收购了Nuvia公司，从而要在全产品线从Cortex-A/X转向Oryon自研内核。Oryon自研内核到底性能如何，不仅仅关系高通占统治地位的手机，更是这次ARM PC的重头戏，也是未来高通向服务器CPU进军的技术压舱石。X Elite搭载了12个Oryon内核，它们被分配到3个Cluster中，每个Cluster包含4个内核：
有个非常有趣的观察，X Elite的12个Oryon内核，是统一架构，并不是ARM擅长的大小核，也与Intel在PC市场最新的转向截然相反，非常有意思。到底哪种技术路线能够取得胜利尚待观察，但无论如何，这都需要Oryon内核在性能和功耗上有很好的平衡，这也是我们随后测评的重要观察点之一。
X Elite CPU全核最高频可以到3.8GHz，在两个Cluster各有一个内核激活的情况下，甚至双核可以上到4.3GHz！
X Elite内置的Adreno GPU也可圈可点：
Adreno GPU支持DX 12和光追，和3.8 TFLOPS的FP32 AI算力。它的性能如何，我们后面的测试将会揭晓答案。
作为高通进军AI PC的旗舰CPU，X Elite的AI功能，主要由Hexagon NPU来支持：
它提供45 TOPS INT8算力，超过微软AI PC标准对NPU的算力要求。再加上CPU和GPU，AI总算力至高可达75 TOPS。据高通自测结果，在端侧部署运行13B参数的生成式AI模型，大语言模型每秒可生成30个Token。
还有一个特别值得玩味的事，前不久微软官宣AI PC的时候，AI Copilot助手和Recall功能非常亮眼，而第一批承载这些功能的AI PC样机都是搭载高通X Elite的笔电，可见微软对X Elite AI功能的认可，也意味着ARM PC用户相比传统的x86 PC用户，能更早的尝鲜到微软AI PC的诸多酷炫功能。
OLED华硕好屏技术
相比IPS屏（通过调节液晶分子的方向来控制光的透过度和颜色），OLED屏让有机材料作为发光载体，每个像素点都可以独立发光，因此OLED显示器可以实现真正的黑色，即完全关闭像素点。因此有更加出色的对比度和黑色表现力，相应时间更短。但OLED有一个很大的缺点，那是烧屏。它是指在OLED显示屏上，由于某些图像长时间停留或重复显示，导致显示屏上出现持久性图像残留或痕迹的现象。这种现象也被称为「图像保留」或「图像残留」，俗称烧屏。
为了更好的色彩表现力，华硕无畏Pro15 2024使用OLED屏，并采用了多种方案来减缓烧屏效应：出厂默认采用Windows深色模式；默认采用OLED 屏幕保护：闲置 5 分钟后屏幕变暗；屏幕会自动微调显示的内容，如壁纸、图标等，有效防止像素总是显示固定画面；自动隐藏任务栏/透明任务栏：避免任务栏长期固定显示；采用三星OLED老化优化技术，检测老化像素并增强通过这些像素的电流，使退化的像素能够恢复应有的亮度。
开箱
本次评测的是华硕无畏Pro15 2024高通版：
外观和硬件
华硕无畏Pro15 2024采用全新的极简工艺设计，A面浮雕Logo铭牌进化为蚀刻文字，整机简约精致，充满时尚潮流气息，较上一代更加硬朗大气了一些。
B面是15.6」 OLED屏幕，清晰度、亮度、对比度的表现都相当出色。C面是ErgoSense人体工学背光键盘和触摸板，1.7mm超长键程用起来还是非常舒服和安静的，还支持微软动态光效。
作为一款轻薄款笔电，华硕无畏Pro15 2024高通版接口不算丰富，大部分集中在左侧：两个USB4 Type C接口可以接充电器，也支持关机对外充电，如对手机充电（这对学生党来说还挺有用）。如果需要接更多设备，可以连接Type C的扩展坞。一个耳机接口和一个HDMI 2.1的接口可以支持外接4K的屏幕，外带一个MicroSD读卡器：
右侧则只有两个USB Type A接口：
为了保护个人隐私，华硕无畏Pro15 2024高通版摄像头这里有物理的小开关，可以物理遮挡摄像头，再也不用靠贴纸贴住摄像头了：
整个机器颜值非常高，配置上中规中矩。
测评
如前文所述，阻碍ARM PC成为主流PC方案的因素主要有两个：生态兼容性和性能。说起性能，不得不提ARM和x86代表的两条ISA技术路线：RISC vs CISC，它们哪个更好，如同华夷之辩，可以吵上一整天。其实，实现二者的微架构设计早已合流，ARM的技术手册甚至比x86还厚。RISC加入了越来越多的指令，早已也和CISC一样，通过微码来解码执行了。两者提升性能的路线也几乎一致，大致都通过优化芯片设计提高IPC，提升主频、堆核以及改善制程（这几个因素还相互影响），而ISA的影响不大。高通的芯片设计功力是有目共睹的，加上台积电4nm成熟工艺，性能应该问题不大。我最初更担心的是软件兼容性。X86主导PC市场已经有四十年了，这么多年积攒下来的优秀应用无数，更由于x86分散的生态，要将它们重新编译成ARM原生是不可能完成的任务。这就需要一个方案，让ARM能跑x86应用。微软Windows 11 WOW64模拟层【1】【2】，大量的使用了二进制转译来让x86应用跑在ARM CPU上，据微软宣称，性能损失很小。我们今天就同时测试一下x86兼容性，转译后x86的性能和原生ARM软件性能如何。
作为软件工程师，首先想到的就是测试一下微软的Visual Studio (VS)用起来怎么样。在微软的官网上下载VS2022 Community版，不出意料，只有x86版本。安装和运行正常，开启速度和x86机器也没有什么差异：
我用向导生成了一个Console的Hello World程序，分别编译成x64和ARM64原生应用：
X64和ARM64应用运行起来都很正常。兼容性很好。
经典的CPU-Z目前没有ARM版本，我下载了x86的版本，运行正常（兼容性+1分），CPU-Z的测试分数如下：
基本和i7-8700K(6C/12T)差不多，但要考虑到这个是转译后的性能，还是非常不错的。
经典的CineBench R20也没有ARM版，x86版本运行正常（兼容性又+1），就是CPU显示「Virtual CPU」，得分3998：
CineBench R23也没有ARM版，x86版本运行正常（兼容性又+1），CPU也显示「Virtual CPU」，多核跑分10344：
CineBench的评估分数要算上二级制转译的性能损失，如果这么衡量下来，高通的X Elite性能非常能打。可喜的是，最新的CineBench 2024有了ARM版本和x86版本，终于有原生ARM的测评软件了！赶紧运行一下ARM版（CineBench 2024 x86其实跑不起来，提示CPU需要支持AVX2指令）：
可能多核的分数对大家无感，其实更应该关注图中右下方和其他ARM CPU的比较。CineBench显示，X Elite的Oryon内核和Apple M1的单核性能非常接近。
GeekBench也支持ARM，当前在外网有很多文章在喷高通GeekBench分数造假，实际跑分远不及高通的结果。我跑下来结果和高通的结果大体一致（高通分数稍高是它demo的主频高，折算下来差不多）：
比较有趣的是，我们还可以拿这个分数，在GeekBench官网上对比Apple的M1和M2的得分：
综合前面CineBench 2024的得分，应该可以得出X Elite的Oryon内核单核性能在Apple M1和M2之间的结论。
不出意外的是，PCMark 10也没有ARM版，但也能正确运行，而且在线升级后可以检测出正确的CPU（兼容性+1）。但显示，标准的现代办公等套件，不能在ARM机器上运行：
测试了可以运行的Office应用性能，得分13677，非常不错：
续航测试也只能测试Office应用，录得13小时23分钟：
这个有点低于我的预期，不太清楚是不是转译带来了功耗损失。值得一提的是，这台机器跑分的整个过程十分安静，表面温度拷机情况下最高在40度左右，对轻薄本来说很不错了。另外似乎发现一个bug，我在电源选项里面选择了插电永远不息屏，但在测试性能的时候，偶尔还是会息屏。
又是不出意外，3DMark也没有ARM版，x86版本运行也完全正常（兼容性+1）：
整体下来，Time Spy和Fire Strike基本版，运行的很流畅，效果和结果和MTL差不多，这还要考虑可能的转译损失，非常不错。不过，也和MTL类似，跑Fire Strike Ultra就非常吃力了。
有没有跨平台的3DMark测试项呢？有的，可以测试「Wild Life Extreme」，它支持Windows ARM PC和M1 MAC PC等：
运行下来FPS达到38，非常流畅：
结论
高通骁龙X Elite处理器和微软的ARM模拟转换层WOW64，分别突破了性能和生态的瓶颈，华硕无畏Pro15 2024高通版超出了预期的好。整机也能完全释放骁龙X Elite 45W的性能,对比同类型产品性能高出30%以上，是目前ARM架构笔记本中性能最强的一款AI超轻薄本。另外，微软为AI PC特制的大杀器：回顾（RECALL）功能、实时字幕和AI Copilot+也在它上面第一次揭开神秘的面纱。2024年的AI PC，无疑会非常热闹！
参考资料
- https:// learn.microsoft.com/en- us/windows/arm/apps-on-arm-x86-emulation
- https:// learn.microsoft.com/en- us/windows/win32/winprog64/wow64-implementation-details
