题主说道：「现在稍微高级一点的设计师很忌讳一上来就谈风格，谈元素。」 这句话本身没毛病。
但是把原因归结于风格与元素上，就有点蠢的让人想笑。在设计逻辑里，有比风格，元素这一装饰类题材更加重要的东西，比如说，功能与需求，安全与便利等等。这是任何一个了解过一丁点设计学的人都知道的事情， 更别说「高级」一点的设计师。因此按照按照逻辑上的重要性，上来谈风格是不对的。且一个脱离于实际意义的装饰，纯粹为了装饰而装饰的设计，也是要被主流价值观批判的，比如前几年梦想改造家出现的西北大旱厕。
然而当前戏做足，就到装饰这一步了，谈风格lowb吗？不，一点也不，甚至各位带师傅也一定要认真谈，谈到位。
设计带师谈风格是因为他们要有标签，要占山头，这样才有辨识度。
比如某昆，占着早些年国内的市场空白，最早做西方装饰本土化的东西，整合了一波行业资源，给图森美克美家这种家居建材的各位老板好好上了一课。重要的是，我不仅要给自己贴标签，我还要批判这种其他设计师给自己贴标签的行为，认为其被风格「裹挟了」。即，我要用我占住的山头批判后来的人占山头的行为。毕竟山头站住了，单子就来了。要是中间操作的好出个爆款破个圈，啧啧，不敢想。
设计带师挣钱，起码国内这些个设计带师，靠的并不是设计费。亦或者说，设计费仅仅是他们收入的一部分。开课培训，站台代言，渠道回扣，比你想的多得多。相反来说一些体制完善，小有名气，专心做设计的中小型设计团队更值得尊重，比如前几年在我乎上很活跃的岳蒙。
而我们十八线设计师，也要谈风格，因为他是极为有效的沟通手段。
精装微改，各位干过没？我2023年干了20多套。要谈装饰，谈风格吗？要啊，很重要，必须要，我精装房你连装饰都做不好，找你设计个勾⑧呢。而且谈的时候要谈彻底，你要什么方向什么感觉，喜欢什么材质跟元素不喜欢什么材质跟元素，咱必须说明白。而且最好给我提供参考图片，现在dy小书一堆一堆的别说找不到。什么？你高贵，你不谈？那请你准备好被客户折磨，一个客餐厅改稿七八遍。
任何事情都有重要性，而当下室内设计行业的重要性就是流量。
一个风格明确的，带有自身标签的，好看的，最好再沾点实际意义的设计，就是自带流量的，且有望成为爆款破圈。这就可以给自己带来单子，让自己挣到钱。所以谈风格low不low我不知道，但是我知道他很重要，甚至隐约有冲破原有体系的束缚，占据主导的态势。
这个时候你说人家low，那怕是人家只当你是吃不到葡萄说葡萄酸呦。
