当前位置: 华文头条 > 推荐

又有两名「驴友」遇难,该好好反思野游了

2024-06-05推荐

6月2日,浙江台州市黄岩区屿头乡布袋坑村石人峡内,一男一女两名驴友在横渡溪流时被冲走失联。6月4日,浙江台州黄岩区应急管理局通报——石人峡两名失联驴友被找到,已无生命体征。

险情

6月3日,一段时长3分钟的俩驴友横渡溪流遇险视频在网络上传播,引发舆论关注。

视频显示,在一处峡谷溪流中,一男一女正在借助绳索横渡,两岸有人拽住绳子协助他们。但戴帽子女子突然失去重心,支撑不住被湍流冲倒,红衣男子上前救助不慎也被冲倒。水流中,两人紧抓绳索,僵持了一两分钟,两岸协助人员一直努力尝试将两人救起,未果。

此后绳索疑似断开,两人消失在水流中,视频中有人发出惊叫。多名视频发布者表示,此事于6月2日中午发生在浙江台州市黄岩区屿头乡石人峡。

石人峡是一个烂尾荒废的景区,从未正式建成开放。近日当地多次降雨,事发前几日还曾发布暴雨预警信号,直到6月2日10时20分才解除暴雨蓝色预警信号。

此次被水冲走的两名驴友来自浙江宁波,是自发到石人峡徒步游玩,一行有二三十人。

搜救

事发后,现场人员在2日12时许报了警。

黄岩区应急管理局称在2日12时35分许了解到该情况,有人报了警,应急管理局接到情况后组织了两批救援人员前往搜救。

峡谷平时的状态

4日上午,台州市飞马救援队叶队长告诉记者,他们接到指令后,立即率领30多名队员携带相关设备赶到现场救援,3天来他们共出动救援力量100多人次。

到4日上午接近10点,成功将两名驴友遗体打捞上来,遇难者家属也在现场。

记者了解到,在微信群「浙江省救援队队长群」里,联合飞马救援队一起参与现场救援的台州另一救援队队长介绍了当时打捞的情况:「事发处下面有瀑布,两人在瀑布下面溪流拐角处(水潭)水底。」

通报

4日中午,黄岩区应急管理局发布通报称,2024年6月2日11点51分接到报警求助,称有两名驴友在黄岩区屿头乡石人峡野外溪流落水失联。接警后,黄岩区立即组织应急管理、公安、卫健、消防救援、属地政府及社会专业救援力量等全力开展搜救工作。

因搜救区域自然环境复杂、地势陡峭、水流湍急,给救援工作带来了较大困难。经全力搜救,两名失联驴友于6月4日10时许被搜救人员找到。经确认,已无生命体征。目前,善后相关工作正有序进行。

警示

视频最初在网络流传时,不少户外救援的专业人士就指出,现场同伴救援非常不专业,横渡溪水的绳索只有保护绳没有牵引绳,而且绳子垂直水面,最终形成了所谓的「死亡V字」。处于「死亡V」中间的驴友,想要安全脱身的机会非常渺茫。可以说,户外基本急救知识的匮乏,是导致这起悲剧发生的直接原因之一。

悲剧之后,痛定思痛。除了反思当事人以及同行者在户外探险之前有没有学习过相应的户外急救知识,事故发生地的性质,也引起了一些关注。有媒体记者查证,发现这处「石人峡景区徒步路线」,在多个社交平台和旅行App上被推荐,成为当地「网红」徒步打卡点。可实际上,当地人都知道,这是一个烂尾荒废的景区,从来没有正式建成开放。

这类「野生景区」发生人员伤亡事故,远非首例。2022年8月,四川彭州市「野生网红景点」龙漕沟因为突发山洪,带走了7条生命。2023年8月,四川雅安一处「网红」打卡点鱼鳞水坝,突发洪水,7名游客遇难。可以说,「野生景点」不断地造成伤亡。

这些野景点之所以安全隐患很大,不外乎两个层面的原因。其一,因为没有人管理,对风险点也就缺乏相应提示和救援支持;其二,因为是「野生景点」,打出了「人间秘境」的名头,会吸引更多野外生存经验不够丰富的普通人或者新驴友,这些人一旦遇险,自救能力匮乏,很容易酿成悲剧。

台州石人峡的悲剧,可以说是再一次敲响野景区的警钟。当地人说这地方平时水流并不急,所以一般人可能意识不到危险,可是一旦突降暴雨,安全隐患就难以预测。其实,只要多了解一点户外知识,就该知道「欺山不欺水」,进山户外活动之前,应该多了解一下天气情况,躲开可能的突发山洪,不能拿自己的生命开玩笑。野景区不比经过正规开发的景区,自己要做安全的第一责任人。

当然,从公共管理的维度,也还是有值得提醒的地方。像「石人峡景区徒步路线」,在当地无论线上还是线下,都拥有一定的知名度,虽说「成年人应该风险自担」,但安全提醒、日常巡逻不能放松。此外,一些社交平台、短视频平台和旅行App要承担起社会责任,对介绍这些「野景区」的攻略应该强化提示,特别是可以强制关联相关的安全隐患提醒,甚至予以限流、删除。

总之,这起悲剧警示是多层面的,如何避免更多人以身犯险,是治本的反思方向。面对野生的「网红」景点,要敬畏自然、敬畏生命!

央视网综合新黄河、澎湃新闻评论