拼多多和央视农业合拍的这两个视频我看了，看完感慨还是挺多的，其中感触最深的一点就是——科技推广不易，信任无价
我本身是从事入侵物种治理，而我日常工作内容里，也包含了入侵物种知识宣传和公众教育（Education and Outreach）
做过公众教育/外展教育，再加上我最近刚好又上了些农业害虫治理、生物防治相关的课，我深深地感受到， 一个科学技术点，从它被研发出来，到真正被投入使用、推广、惠及普通人、造福一线务农人，其实是还有着遥远的距离，是需要许多人的努力和工作的，也需要大量的资金支持
给大家举两个科学技术应用于农业生产的案例：
（1）
蚜虫的种类很多，不同蚜虫取食的植物不同；但吃蚜虫的瓢虫是广食性的，各种蚜虫都吃；并且蚜虫很容易建立耐药性，长期用杀虫剂控制蚜虫成本高效果差
通过利用蚜虫和瓢虫食性的差异，国外的一些美洲山核桃果园设计并运用了一种很奇妙的生物治理蚜虫的方案：在美洲山核桃果园里种黄豆，吸引蚜虫，然后在黄豆丛中释放瓢虫，用这些取食黄豆的蚜虫，培育瓢虫种群；在美洲山核桃树上的蚜虫达到高峰期之前，收割黄豆；黄豆被收割后，取食黄豆的蚜虫无法取食美洲山核桃，缺乏食物而死亡，多余的瓢虫找不到食物后，会扩散到美洲山核桃上，捕食生活在美洲山核桃树上的蚜虫——这些扩散的大量瓢虫就能有效控制蚜虫的数量
（2）
在菜地里种蜜源植物，给害虫天敌提供辅助性食物
很多农业害虫的天敌，比如寄生蜂和食蚜蝇等，它们在攻击农业害虫的间隙，需要辅助性食物（supplementary food）补充能量，而最典型的辅助性食物，就是 花蜜
通过在菜地间隙里种植蜜源植物，可以有效提升农业害虫天敌的数量和活力
通过将科学技术运用于农业生产中，我们可以获得包括但不仅限于此的以下诸多好处： 降低杀虫剂的使用，降低种植成本，有利于环境，对人体也更健康，更有利于长期发展
但与此同时，运用科学技术也有以下问题： 需要更多操作，有些操作具备很强的时效性（time sensitive），需要公众教育，需要一线操作人员/务农者理解原理，需要试验条件及资金
信任的建立是很重要的，农民听取建议进行尝试，其实是冒着巨大的风险的。一项新技术新方法的使用，是需要农民承担整个季度/年的辛苦劳作没有回报的风险的。因此我对综艺里面，有的农民不听取农学生施肥建议这里颇能感同身受
毕竟农民并不贪心，他们只是害怕自己一季/一年的辛苦劳作，化作一场空
而越复杂的技术，越难理解，需要的公众教育越多
我之前举的案例「看起来很美」，然而必须尴尬地指出，这些属于大学本科甚至研究生的课程，理解、掌握这些知识并不是没有门槛没有难度的
对于一线务农人员，杀虫剂简单粗暴，化肥使用简单粗暴，他们很多时候其实是比较难理解一些太「花里胡哨」的操作的，于是这就需要科研工作者在公众教育上下心思，如何用最好的方式，用最好理解的语句，将他们的科研成果传递给一线务农者，帮助他们理解、掌握科研成果，并转化到一线生产中
拼多多的科研小院就是走到了群众之中，科研人员走进乡村，在至少两年的时间里与村民们同吃同住，活动在最最前线，和一线的务农人员建立了信赖关系，并真正将自己的科研成果，转化到一线务农人员的农业生产之中。真真正正地研究具体的问题，研究如何提升一线生产，这种脚踏实地的精神是难得可贵的
与此同时，拼多多更是在多年以来一直持续着资金投入，不仅资助、创立了拼多多杯科技小院大赛，投资兴建了多个科技小院，支持一线农业科研工作者的工作，还给中国农大捐了一个亿。这些实打实的资金投入是最硬的支持，也是最难得可贵的
中国的一线务农者向来是最勤劳肯干能吃苦的，他们怕的不是苦和累，而是又苦又累最后还赚不到钱。中国的农业科研者也是不怕苦和累，怕的是就算愿意吃苦和累，也得不到支持，找不到资金，拿不到一个学习和研究的机会
拼多多科技小院一方面通过推广智慧农业，引导务农者低成本环保种植，同时拼多多还作为国内最大的农产品上行平台，汇集消费者需求，打通销售渠道，指导务农者理性种植并增加一线农业生产的利润，降低产能过剩的风险。另一方面，也给了一线农业科研人员一个学习、研究、实现理想抱负的机会
说得再天花乱坠，也不如真金白银的投入和实打实的科研产出。像拼多多科技小院这般，能够扎根于土壤，实打实地支持一片土地的农业生产与发展，即使看起来「土土的」，依旧是值得赞赏、鼓励、支持和感谢的
也希望更多的一线农业生产工作者、科研人员，能在未来得到更多的支持。让脚踏实地生产者，也能获得自己的一片生存空间和尊严
谢谢！
©犬君拌汪酱 知乎认证生物学、昆虫学优秀答主，快来关注这条人畜无害的生态狗吧！
