2018年末，我在墨西哥自驾游了三周。整体而言，墨西哥有着热情的人民、丰富的文化遗产和绝美的海滩，给我留下了深刻的印象。
但墨西哥也是一个对比鲜明的社会，善与恶、富与贫、美与丑、安全与危险，这些对立的转变仅在瞬间。一河之隔，一边是笑声与繁荣，一边却是满是枪声的地狱。一条街之隔，一边是豪华的五星级酒店，一边却是垃圾遍地的贫民窟。
在美墨边境的危险地带，为了自保，不得不时刻警惕每一个过路人的动机，估计四周的风险，时刻提心吊胆。而在大城市的公园里，你依然可以在树荫下享受咖啡的香浓和生活的惬意。不论是首都墨西哥城、历史名城瓜纳华托还是热带胜地坎昆，都提供了世界级的旅游体验。但在边境区域，危险无时无刻不在，命悬一线。
在墨西哥的旅行，既充满了对危险的担忧，也有与危险擦肩而过的刺激，这是一次奇妙的经历。
在南部的尤卡坦半岛内陆，当我们计划用大疆无人机进行空拍时，系统提示需要更新地图。为了防止误入禁飞区，我们决定更新后再飞行。在墨西哥的乡村，网络速度极慢，一次几百兆的数据更新在国内只需几秒，而在墨西哥则需耗时数十分钟。
在等待的过程中，从车窗望去，大约有几十名墨西哥人在路边懒洋洋地割草。同样的工作，在我们的小区由一个师傅背着割草机几分钟就完成。而他们几十人几乎原地踏步，几十分钟后几乎没有任何进展。
尽管我已经见怪不怪，但这样的原始工具和效率低下仍让我感到震惊。后来从当地人口中得知，由于当地政府换届选举，为了提高就业率，政府用公共预算临时雇佣了许多临时工。这样一来，就业数据自然看起来更好，说起来也更有底气。选举结束后，这些「临时工」也就同时失业了。
如今回想起那时的场景，脑海中出现两个对比鲜明的画面。一幅是墨西哥人挥舞着镰刀，无忧无虑地笑着，尽管和世界最强国家为邻，却似乎看不到任何希望。另一幅则是深圳的程序员在大疆总部忙碌，研究算法，更新数据，大疆已经在全球民用无人机市场占据了垄断地位。
这完全是两种不同层次的生产力对比，真实的墨西哥与我期待中的墨西哥之间，存在着巨大的落差。
我访问一个国家前，喜欢了解该国过去几十年的经济表现。作为一个俗人，我最关心的就是经济。根据我的经验，一个国家的旅游体验与人均GDP成正比关系。
人均GDP超过7000美元的国家，社会治理相对稳定，治安、交通、卫生等方面都比较可靠。例如我曾经访问的泰国（7000美元）和马来西亚（9000美元，2010年），旅游体验极佳，我甚至认为，这些国家的生活质量超过了中国。他们工业不发达，空气质量好，蓝天白云，让人心情愉悦。
还有一些国家，人均GDP在3000~5000美元之间，除了主要大城市外，社会处于半瘫痪状态，各种突发事件层出不穷，出行时需格外小心。例如，突尼斯（4300美元）、格鲁吉亚（4400美元）、亚美尼亚（4500美元），一旦离开首都开车，即可感受到破败和混乱。而如南非（6000美元）可能是人均GDP超过5000美元国家中治安最差的，充斥着危险的眼神、带刀片的铁丝网围墙、贪婪的警察和凶猛的劫匪……无论何时何地，你都必须保持警惕。当你登上回国的飞机，心中不禁庆幸「多谢上帝的护佑」。
社会和人一样，如果基本的物质生活得不到保障，道德约束便成了虚言，为了生存，不惜一切手段也在所不惜。我认为，人均GDP达到1万美元是一个重要的分水岭，一旦超过这一线，即使还不是发达国家，但民众的心态相对平和，一旦生活水平提高，犯罪成本也随之提高，不法之徒自然减少。
例如土耳其（1.26万美元，2013年），历史悠久、景色宜人、物价合理，当地民众没有欧美国家的傲慢，对中国人非常友好。还有如哥斯达黎加（1.2万美元），人均GDP甚至高于中国，堪称拉丁美洲的瑞士，基础设施完善，办事规范，治安让人放心。当地民众既有欧美的严谨，又不失拉丁的热情。
在我所访问的国家中，墨西哥是一个特例。
过去20年，墨西哥的人均GDP始终在7500至10500美元之间波动。从数据上看，这个国家已经迈入了小康生活，但与此同时，中国则刚刚摆脱贫困，直到10年前才突破4500美元，2019年才首次突破1万美元。
尽管墨西哥的经济数据看起来还算不错，但其国家形象却相当糟糕。得知我计划前往墨西哥时，不少朋友都感到非常惊讶，仿佛我是在前往一个危险之地，好像已经能看到「毒贩用枪顶着我的后脑勺的样子」。他们劝我说：「这种国家，还是别去了。」
我在坎昆的一家租车公司租了一辆雪佛兰Express商务车，车辆的简配令我非常惊讶，连最基本的遥控自动门锁都没有。每次开关车门都需要手动操作钥匙，至少需要操作四次，如果需要取行李，则需要操作五次。
虽然中国的汽车简配也常受诟病，但与墨西哥的情况相比，简直是小巫见大巫。我在墨西哥自驾三周，逐渐发现，简配在墨西哥几乎是普遍现象，手动开门、手动调节侧视镜、手摇车窗、手动调节座椅……这些几乎成了大多数新车的标配。
还有一次，我从美国的El Paso通过陆路口岸步行进入墨西哥的Ciudad Juárez，这一带毗邻美国，被认为是墨西哥的「发达地区」，也是治安较差的地区。
在我看来，El Paso是一个典型的美国小城，没有大城市的摩天大楼，也没有大城市的脏乱差，家家户户住宅独立，每户至少拥有两辆车。屋前的草坪、屋后的游泳池，都透露着富裕的气息。但从El Paso步行进入墨西哥的Ciudad Juárez时，感觉时间仿佛倒流，街道两旁的房屋拥挤而破败，商贩们衣着简陋，推着小车，在酷热的阳光下吆喝着做生意。
在Ciudad Juárez的市中心，距离美国不足两公里的地方，香烟竟然还是按支卖。在我的记忆中，这是中国30年前的情景，因为当时的穷人买不起整包烟。而现在的中国年轻人，可能都不知道还有这种销售方式。Ciudad Juárez给我留下的印象就是，虽然离美国非常近，却像是离天堂太远。
关于墨西哥的治安问题，虽然我一路自驾未遇危险，但墨西哥治安确实不佳，这是不争的事实。如果你去YouTube搜索「墨西哥 + 警察 + 敲诈」，就能看到很多真实的暗拍视频。
我在坎昆的万豪酒店遇到几位德国游客，他们得知我在墨西哥自驾后，都对我竖起了大拇指，「中国人真大胆」，他们说，在欧洲人眼里，墨西哥最不堪的就是警察，甚至比黑帮还要恶劣，专门针对外国游客进行敲诈。虽然欧美人士非常喜欢墨西哥，但大多数人只愿意呆在酒店区，沙滩上晒晒太阳，看看书，很少有人敢自驾深入内陆。
对外国游客而言，墨西哥的危险不是虚构的！必须格外小心。
谈到劳动者报酬占GDP的比例，墨西哥始终让人困惑。根据经合组织的数据，2016年，大多数国家劳动者的报酬占GDP的比例大约是50%，美国是53%，日本是50%，瑞士高达59%，而墨西哥仅有26.7%，属于最低的。这解释了「尽管墨西哥的人均GDP数据看起来还不错，但普通民众口袋里却没什么钱」的原因。
至于墨西哥的钱究竟去了哪里，这是个复杂的问题。
多年前，【世界是平的】一书在中国大受欢迎，作者托马斯·弗里德曼是【纽约时报】的著名记者。最近他发表了一篇文章，提到了中美之间的核心矛盾，即所谓的「浅层产品」与「深层产品」的冲突。
在过去40年里，中国向美国出售的主要是「浅层产品」，如衣服、餐具、鞋子或太阳能电池板。这些年来相安无事，但近十年来，中国开始输出「深层产品」，如软件、品牌甚至生活方式，使美国开始感到焦虑。
如果不亲自去墨西哥体验，很难理解「不安分」的含义以及美国为何如此焦虑。
金融方面，我在墨西哥乘坐一次长途大巴，从瓜纳华托到墨西哥城，购票时选择了Paypal支付，以避免再次泄露信用卡信息。当时的车票价格为600比索，大约30美元。
Paypal的创始人之一是特斯拉的CEO伊隆·马斯克，我也是Paypal的长期用户，早年对其高额手续费颇有微词。那时，收款的最高费率是3.9%+0.49美元。我曾希望Paypal随着规模的扩大会逐步降低费率，但现实却是费率更高了。这就是垄断的恶果，在全球范围内，除了中国，Paypal是最大的国际电子支付平台。
美国Paypal的当前官方费率为4.4% + 0.49美元，如果转出30美元，则收款人实际收到28.19美元，手续费为1.81美元。墨西哥人卖出一张30美元的车票，几乎要向美国贡献1.8美元的手续费。而长途车司机辛苦一趟的纯利润可能还不到1.8美元。
由于存在0.49美元的固定费用，低额交易的实际手续费比率更高，30美元的交易手续费为6%。6%的费率意味着，很多小本生意的净利润都没有这么高。
在墨西哥，Paypal几乎垄断了网络支付市场，因此可以任意提高手续费，这已成为常态，好像美国人收钱是理所当然的。
幸运的是，中国人不必忍受这种高额手续费。在中国，微信支付和支付宝的竞争使得零售业的手续费通常仅为0.38%，也就是商家收到100元时，只需支付0.38元手续费。普通行业如餐饮、休闲、娱乐和商业的手续费通常为0.6%，这几乎是Paypal手续费的十分之一。
除了网络支付，墨西哥的信用卡市场也由美国控制。Visa、MasterCard、Discover和Amex这四大信用卡平台中，前三者的平均费率大约在1.7%-1.9%之间，而Amex的费率接近3%。
常出国的朋友可能都有这样的体会：只要有可能，就尽量使用银联，而不是Visa或MasterCard，因为后两者会收取1.5%的汇率转换费。
除中国独立的支付宝、微信支付和银联体系外，其他国家几乎没有其他选择，只能依赖美国的支付系统。对美国来说，再高的手续费也只是内部循环的一部分。而对其他国家而言，这些高额手续费实际上等同于全民为美国资本家打工。
品牌方面，墨西哥的人口甚至超过日本，居世界第十位，但提起墨西哥的品牌，大多数人脑海中几乎一片空白。因为墨西哥市场几乎完全被美国品牌占据，最典型的例子就是可口可乐。
简单地说，在墨西哥，可口可乐就像是合法的鸦片。当年英国向中国贩卖鸦片，引发了鸦片战争，而如今美国向墨西哥贩卖可乐，却受到了崇拜的目光。
在墨西哥乡下开车，最深的感受就是，除了集装箱卡车和路边广告很少外，唯独可口可乐的广告无处不在。
墨西哥是一个可乐上瘾的国家。根据可口可乐公司的数据，墨西哥的人均可乐消费量世界第一，约为728标准杯，几乎是第三名美国（403杯）的两倍。这一数据与我查阅的中文资料相符，2017年，太古饮料中国的执行董事苏薇曾提到，她在调研墨西哥市场时发现，当地人年均可乐消费量达到700标准杯，而中国市场的年均消费量仅为47标准杯，墨西哥人均消费量是中国的15倍。
根据2008年联合国粮农组织的数据，当时墨西哥的肥胖率在大国中是最高的。大约33%的墨西哥人严重肥胖，71%的人有肥胖问题。背后的主要原因就是可口可乐喝得太多。
目前，墨西哥近15%的卫生预算用于治疗与肥胖相关的疾病。近10%的墨西哥人口患有糖尿病——这在世界主要国家中是最高的。糖尿病也是墨西哥死亡的第二大原因，每年导致约80000人死亡——远超过毒品战争造成的死亡人数。
根据globalproductprices.com网站的统计，2021年3月，墨西哥500ml可乐的平均零售价格为0.74美元，约合4.8元人民币。前几天，我在宁波的一个小店买了一瓶500ml的无糖可乐，价格为3.5元人民币。如果在大型超市购买，价格甚至低于3元，这个价格在全国应该是通用的。
中国人的收入高于墨西哥，但可乐价格却远低于墨西哥。原因何在？
表面上看，原因是垄断。可口可乐在墨西哥几乎处于垄断地位，任何一个乡村小店都可以找到可口可乐产品。而在中国的饮料市场，可乐只是众多选择之一。除了可口可乐，我们还有农夫山泉、康师傅、哇哈哈、椰树等品牌。即使是碳酸饮料，我们也有如元气森林这样的新兴品牌。
在墨西哥的商店里，可口可乐产品几乎就像一堵墙，而来自美国的竞争者百事可乐也只能局限在一角。
一方面是因为可口可乐的市场营销非常高明，几乎已经渗透到人们的生活中。在墨西哥，可口可乐的广告无处不在，甚至已成为当地风俗的一部分。在庆祝生日、婚礼或守护神聚会上，如果不拿出可口可乐来招待宾客，那么聚会就显得不完整。一瓶可乐被认为可以滋养精神，帮助病人康复，已成为许多公共和私人仪式的中心，如同熏香、蜡烛和祭品一样不可或缺。
另一方面，可口可乐深入墨西哥各个层面。Vicente Fox在2000年至2006年担任墨西哥总统之前，曾是拉丁美洲范围内可口可乐公司的CEO。可口可乐的影响力在墨西哥根深蒂固。整个墨西哥的中央和地方政府几乎都是可口可乐的保护神。此外，作为美国文化的象征，可口可乐得到了美国的强力支持，哪个墨西哥政客敢得罪美国呢？美国的做法是，让私营企业冲在前线，国家在背后提供支持，政商一体，共同开拓全球市场，这一策略在墨西哥尤其有效。
科技领域，墨西哥的网络平台也完全由美国控制。这种控制不仅仅是市场份额的占领，更是一种文化和技术的碾压。
例如，我在墨西哥最偏远的Chiapas（恰帕斯州）自驾时，唯一能使用的地图服务是Google Maps。在这样偏远的地区，Google地图能够详尽地标出每一个小村庄的每一条小路，甚至每家小店的美食都有顾客评价。
Google地图在墨西哥乡村的精确度令人赞叹，但也让我庆幸中国没有被Google垄断。在中国，我们拥有自己的地图服务，如百度地图和高德地图，它们在国内的使用体验甚至优于Google地图。这说明我们的软件设计和算法并不落后。然而，百度地图一旦走出国门，就显得力不从心，数据不足、漏洞百出，使用体验大打折扣。
如果中国也像墨西哥那样被Google垄断，那我们的地理信息将完全暴露无遗。一旦美国禁用Google Maps，我们连外卖都无法准确下单，更不用说自动驾驶了。
Google Maps只是一个例子。墨西哥和其他国家一样，其国家的信息服务和网络平台几乎都被美国企业垄断。从社交媒体的Facebook、Twitter、Instagram到影视平台的YouTube和Netflix，再到旅行和住宿的Airbnb和Booking.com，以及打车软件Uber和外卖服务Uber Eats等，几乎涵盖了所有网络服务领域。
一旦墨西哥人打开手机，他们的思想、观念和行为模式就在不知不觉中受到了美国的影响。如果这些服务突然中断，墨西哥将仿佛一夜回到了原始社会。
我查看了今天的股市，美国市值排名前六的公司中，除了特斯拉外，其余五家都是网络科技巨头。这些公司的市值几乎都超过了墨西哥整个国家的GDP。
苹果：2.6万亿美元
微软：2.5万亿美元
Google：1.9万亿美元
亚马逊：1.8万亿美元
Facebook：1万亿美元
说这些公司富可敌国，一点也不为过。正是依靠像墨西哥这样的国家，美国的科技巨头才得以壮大。
总的来说，墨西哥几乎所有高利润的「深层产品」行业都被美国垄断。墨西哥在某种意义上可以看作是美国的一个「2.0版殖民地」。一方面，美国可以名正言顺地从墨西哥提取高额利润；另一方面，美国无需承担殖民者的责任。所有的好处都归美国，所有的责任一概无视。
写到这里，我突然明白了为什么「波多黎各尽管多次试图加入美国，美国却始终不为所动。」在当前的时代，领土已不再是扩张霸权的必需品，反而成了摆脱责任的最好借口。如今的美国，已经习惯了无成本的利益。
二战后，美国凭借自己的美元霸权和科技优势，构建了一个表面上看起来非常「美好」的国际秩序。在这个秩序中，美国扮演着领导者的角色，周围是一群追随者，形成了一个所谓的「发达国家」群体，包括西欧各国、加拿大、澳大利亚、新西兰、日本和以色列等。
这个「发达国家」的圈子相当封闭，过去一百多年几乎没有太大的变动。这些国家的总人口不到10亿。二战后，能够真正升级成为发达国家的，除了体量较小的新加坡和以色列外，只有韩国一个。
除此之外，世界上大多数国家，都在为这些发达国家提供原材料和廉价劳动力，通过出售「浅层产品」赚取微薄的收入。赚到钱后，他们又将这些钱花在购买发达国家的「深层产品」上，从而成为它们的市场，使得这些辛苦赚来的钱最终流回到发达国家的口袋中。
这就是美国设计的全球经济「双循环」系统：发达国家形成一个「内循环」，围绕美国共享其带来的红利；而在这个内循环之外，广大发展中国家则构成一个「外循环」，只能踮起脚尖，伸长脖子，争取得到发达国家剩下的少许好处。在这个由美国主导的体系中，墨西哥无疑是最听话的成员之一。
如果全球的每一个国家都像墨西哥这样安分守己，那对美国来说，一切都在掌控之中，美国的主流社会可以在自己的封闭花园里享受平静安宁的岁月，而第三世界的国家则在工厂里承受着沉重的体力劳动。如果这种局面长期持续下去，就如同政治学家弗兰西斯·福山所描述的那样，美国将完成「历史的终结」，成为「最后之人」。
而在这个「发展中」的国家队列中，只有两个例外：中国和美国。
在斗倒苏联、赢得冷战之后，美国似乎认为自己的双循环系统是完美无缺的，可以高枕无忧。但直到有一天，它突然醒来，发现一个庞然大物——中国——出现在了自己的面前。
从金融、品牌到科技，中国都在逐步摆脱对美国的依赖。原本美国认为自己可以一家独大，但现在多了一个中国来分一杯羹。在过去二十年，特别是最近十年，除了中美两国，世界上其他国家几乎都没有太大的发展。
2010年时，全球GDP总量是66.2万亿美元，到了2020年，全球经济总量达到了84.5万亿美元，增长了18.3万亿美元。
在这18.3万亿美元的增量中，2010年中国的GDP为5.9万亿美元，到2020年增长到14.7万亿美元，增长了8.8万亿美元；美国从2010年的14.9万亿美元增长到2020年的20.9万亿美元，增长了6万亿美元。
这样，中美两国的经济总增长量为14.8万亿美元，占全球增长总量（18.3万亿美元）的80%。
到2020年，全球人口约为78.8亿，其中中国约14.1亿，美国约3.3亿，中美两国总人口约为17.4亿，占全球人口的22%。这意味着，中美两国以占全球人口22%的比例，瓜分了80%的经济增量，而其余78%的人口只分到了20%的增量。在过去的十年里，除了中美两国，其他国家的经济增长率平均每年仅为0.82%，这甚至连通货膨胀率都赶不上。
换句话说，最近10年，除了中美两国外，其他国家的经济几乎停滞不前，墨西哥便是这种零增长的典型例子。如果进一步细分，可以看到中国几乎占据了全球增量的50%，而美国则只有32%。目前世界上唯一真正「发展中」的两个大国就是中国和美国。
拜登政府上台后，美国政界最喜欢挂在嘴边的一句话是「基于规则的国际秩序」。
如果你曾经去过墨西哥，再对比一下中国和美国，就能深刻理解这句话的内涵。
所谓的规则，实际上是美国为了维持自己的全球霸主地位而制定的一套规则。这套规则允许所有人一起赚钱，但最大的收益者必须是美国。如今，中国的崛起意味着它开始从这个「游戏」中获取更多的份额，这在美国看来就是「破坏秩序」。而所谓的国际秩序，就是不允许改变现有的国家等级制度。任何试图改变这一制度的行为，都将面临美国的「惩罚」。
我们中国人深信「王侯将相，宁有种乎？」的道理。
美国制定了规则，发现有人不遵守，便拿出「大棒」来惩罚那些「规则破坏者」。但目前看来，这种惩罚对中国并无太大效果。美国感到非常困惑，因为在全世界范围内通行无阻的规则，为何到了中国这里就失效了呢？因此，美国现在处于一种深深的焦虑之中。
在心理学上，有一个关于悲伤的五阶段理论：否认（DENIAL）、愤怒（ANGER）、讨价还价（BARGAINING，即焦虑）、抑郁（DEPRESSION）、接受（ACCEPTANCE）。
美国已经度过了「否认」和「愤怒」的阶段，现在正处于「焦虑」的讨价还价阶段。我们能做的，就是坚持自己的发展路径，保持定力， 让它尽快度过「焦虑」阶段。
