陕西人文：西安被称为「十三朝帝都」的来龙去脉！

「秦中自古帝王州」，西安共有13个朝代在此建立都城，时间跨度1100年。那么西安「十三朝帝都」的这种说法是怎么来的？

西安

首先，按照官方对外公布和宣传的信息，在西安建立都城的十三个王朝分别是：西周、秦朝、西汉、莽新、东汉献帝、西晋愍帝、前赵、前秦、后秦、西魏、北周、隋朝、唐朝。

有些人说「西安十三朝帝都」这种说法，是改革开放后，西安人自编自封的这就有些一本正经的胡说八道。

通典

「西安十三朝帝都」的原型出处在唐朝宰相杜佑历时36年编撰而成得史书【通典】。在【卷一百七十三·州郡三】古雍州条记载：今之雍州，理长安、万年二县。周之旧都，平王东迁而属秦，始皇以为内史地。汉高祖初属塞国，汉武帝分为右内史，后更分为京兆。大唐开元元年改为京兆府。凡周、秦、汉、晋、西魏、后周、隋，至於我唐，并为帝都，其间王莽、更始、刘曜、苻坚、姚苌，亦都於此，今号西京，领23县。本条记载：明确说明了8个朝代和5个政权共13个王朝在长安建都。唐朝的长安13朝和现代西安13朝只有一点小小的出入，那就是唐朝时期没有算上汉献帝西迁长安的六年，而是加入了汉更始帝刘玄建都长安的两年。

通典

到了1902年，梁启超在【中国地理大势论】中第一次提出「四大文明古国」的概念，并提出了中国有长安、洛阳、北京、南京、开封五大古都。1981年卫家雄先生结合史料在【 中国古代史常识 】中提到西安有十三个朝代建都。从1992年起陕西的官方宣传正式统一口径，西安为十三朝古都。

现在只有西安打出「十三朝古都」的宣传口号，就会遭到一大群人的质疑之声。第一种质疑说：秦朝京都咸阳不应该划归西安。提出这种说法的人，可以笼统的概括为「史盲」。秦国的王都在咸阳宫，秦朝的帝都在咸阳城，地跨渭河两岸，秦朝时期，长安是咸阳管辖的一个乡，秦始皇理政的建章宫和阿房宫都在长安的地面上，汉朝时期咸阳是长安管辖的一个县，刘邦坐镇的长安城就是原先秦始皇的建章宫和兴乐宫。长安和咸阳是同一块地方不同时期的两种叫法，我们不能以现在的行政地理来衡量古代的事，直到1983年咸阳市也就是现在的咸阳市秦都区才从西安划出去给了咸阳地区。那么司马迁在【史记】所载「长安,故咸阳也」，有什么错。

第二种质疑说，王莽的新朝不应该算一个王朝，原因是这个王朝，时间太短，不为后世所承认。我不清楚，这里所说的后世是指的是谁？秦始皇的秦朝存在了15年就是一个王朝，五代梁唐晋汉周加一块53年，除了 后梁16年，剩下的后唐13年，后晋10年，后周9年，最短的后汉只有三年其中， 后唐后晋后汉还是沙陀族所建，这些为什么算正统王朝。 王莽的新朝存在14年，为什么就不能算是一个王朝？难道仅仅因为推翻王莽是刘邦的后裔刘秀？这就是所谓的「后世」？

第三种质疑说，东汉献帝和西晋愍帝都是被迫迁都长安，不能计入十三朝之列。这种质疑，更是无稽之谈，犬戎进京周朝平王迁都洛阳，八王之乱晋朝司马睿迁都建康，靖康之变宋朝赵构迁都杭州。这些迁都 ，那个不是被迫的？难道东周，东晋，南宋都不算王朝？洛阳、建康、杭州、都不算京都？这就有些双标了。

第四种质疑说，前赵、前秦、后秦、西魏、北周这五个都是割据政权，不能算是王朝帝都。我也不清楚这种质疑是谁提出来的。那么东周算不算割据政权？南宋算不算割据政权？南朝的东晋和宋齐梁陈算不算割据政权？后世承不承认这些都是王朝？既然都承认这些割据政权是王朝，凭啥北朝前赵、前秦、后秦、西魏、北周不被承认是王朝？咱以前秦举例子，苻坚的前秦统一北方，面积358万平方公里，中国上下5000年，比较出名的政权70多个，比前秦国土大的只有汉晋隋唐元明清这7个王朝，我们熟知的夏商周秦朝宋朝都没有前秦面积大？前秦这样的庞大的割据政权，都不被承认，还有啥政权值得承认的。所以这种质疑，就是纯粹的双标，胡搅蛮缠。

第五种质疑说，前赵、前秦、后秦、西魏、北周这五个都是胡族政权，少数民族政权，不被正史【二十四史】所承认。哎，这是没法说，【魏书】【周书】【北史】【辽史】【金史】【元史】属不属于24史？属于呀，难道里面记载的不是胡人政权吗？既然继任不承认，你还记载个啥？所以说这种质疑，都不值得一驳。

西安

上下五千年，中华真正的汉族大统一王朝只有，秦汉晋隋唐明清，要是都按照以上五种质疑来衡量，那么现在所谓的四朝古都，六朝古都，八朝古都，许多都是盛名之下，其实难副。条件放松一点，只要是政权都算上，西安何止13朝。条件放紧一点只算大统一王朝，西安也就秦汉隋唐，10朝都没有。所以西安对外宣传「十三朝古都」是科学的，严谨的，适中的，是真正的实至名归。

张新武，笔名「丰镐遗子」，世居沣西周礼之乡，长于长安物华之地，自幼好文笔。弱冠之年入伍从军，退伍归乡，醉心周秦汉唐文化研究。因地利之便，犹喜故乡沣河两岸丰镐故地乡土人文历史研究。加入长安、西咸作协，西安地名协会，担任宗周文化研究会顾问，入选西安、西咸地名专家库，笔不辍耕，文章多发表于报刊、地方志，多次参与本地人文历史书籍编写、民政局道路桥梁命名、电视台人文节目录制。