近年来，欧洲各国纷纷陷入严重危机。英国和西欧的欧盟国家，早已不再是「经济强国」的代名词，它们同样面临各种挑战。以英国为例，通货膨胀让其民众备受煎熬；而德国，朔尔茨政府则因经济困境而陷入信任危机。
据参考消息网报道，德国爆发了多种抗议活动，原因是信任危机的出现，居民们纷纷要求朔尔茨政府从他们的利益出发。尽管朔尔茨随后做出了多项承诺，但仍未能赢得民众的满意。值得一提的是，朔尔茨陷入信任危机后，特朗普又对他进行了嘲讽，称德国正在「自我毁灭」，并指责朔尔茨依赖不可靠的风力涡轮机和太阳能发电设施。
尽管这种说法未必准确，但势必会对朔尔茨产生一定影响，毕竟大多数德国居民心中都有一股怨气。俄乌冲突爆发后，能源价格急剧上涨，给德国带来了前所未有的通胀压力。作为欧洲最大的经济体，德国高度依赖进口天然气，且主要来自俄罗斯。随着乌克兰战争的爆发，能源价格飙升，家庭开支显著增加，尤其是在供暖和汽油费用方面。
高通胀率对德国普通民众的生活质量产生了严重影响，许多家庭不得不缩减非必要开支，甚至陷入财务困境。尽管朔尔茨政府推出了诸如临时降低燃油税、实施交通补贴等缓解措施，虽有所帮助，但并未从根本上解决问题，公众对其经济管理能力的质疑声也因此不断涌现。
在新冠病毒疫情期间，朔尔茨政府的防疫政策遭遇了不少批评。德国在疫苗接种推广的初期面临挫折，此外，随着病毒变异的加速，病例数不断上升。公众对于政府实施的封锁政策、疫苗接种进展缓慢及口罩令等防疫措施的有效性意见不一。
有些民众批评政府反应迟缓，未能充分为医疗系统应对疫情冲击做好准备；另一些人则指责政府侵犯了个人自由，尤其是在强制接种疫苗和限制未接种者活动方面。这些问题引发了大规模抗议示威，进一步加剧了社会的分裂和民众的不满情绪。
德国在外交舞台上的表现同样引发了公众的不满。特别是在面对俄罗斯的侵略时，朔尔茨政府的立场被视为不够坚定，尤其是在停止北溪二号管道项目上表现出犹豫，直到最后一刻才宣布暂停该项目的认证程序。德国在乌克兰危机中的态度，以及对俄罗斯制裁力度的不足，使得部分民众开始质疑政府是否真正处于西方阵营的前线。
此外，德国未能达到北约防务支出目标的表现，被视为其在履行联盟义务上的不足，这不仅影响了其在国际社会的声誉，也引发了国内民众的担忧。
社民党在朔尔茨的领导下，竞选纲领中曾承诺大力推动环保事业，加快德国能源转型并减少温室气体排放。然而，实际政策的执行却遇到了诸多困难。在面对高昂的能源成本时，政府被迫重新审视煤炭退出的时间表，延长燃煤发电厂的运营期限，以确保电力供应的稳定性。这一决定与此前的绿色承诺形成了鲜明对比，激起了环保组织和绿党支持者的强烈不满。
朔尔茨的领导风格与沟通方式也成为了公众不满的一个焦点。他被指责过于谨慎保守，缺乏热情，无法在关键时刻展现出强大的领导力。他在公开场合的讲话往往给人模棱两可的感觉，缺乏明确的方向，这使得外界质疑他是否具备足够的远见和决心来引领国家未来的发展。
