在某次書法大賽上，一件提名作品躍然人們的眼前，成為這次書法大賽的提名獎作品，許多人都覺得，這件作品寫得扭七歪八，怎麽還能獲得評委的提名獎呢？是不是存在某種關系？也有人說，這是隸書作品嗎？怎麽看像是瞎畫出來的。但是，還有人認為，這件作品寫得很自然，把書法的意韻和矛盾關系表現了出來，是一件佳作。一時間，對於這件作品究竟是好是壞，在書法愛好者中間引起了熱議。
我們先看看評委給這件作品的評語：
這件作品取法漢代摩崖刻石隸書。具有【石門頌】【西狹頌】等 經典 摩崖刻石的資訊特征。章法渾然天成，顧盼有致。疏密、收放、聚散等藝術處理手段運用自然。用筆樸實無華而具一定的內韻，行筆較輕松，輕重、疾徐亦有姿態。字形結構極具漢代摩崖刻石隸書形質，平實中見奇趣，可以達到單字與通篇章法的較好結合，且創作感強烈。
漢代摩崖刻石隸書不同於同時期的碑刻隸書。線條裝飾性不明顯，結體更加寬博 、樸實。單字及通幅皆生動而極具樸實之美。這件作品較好的表現了以上特征，雖有小疵，亦可稱善。
從上面評委的評語中可以看出，評委認為，這件作品取法於漢代摩崖作品，如【石門頌】/【大開通】、【楊淮表記】等，可以說，這件作品的創作者的確是多年臨習這些摩崖作品，具備一定的書法功底，這件創作作品中，有些字可以說是被照搬過來的，尤其是把【大開通】熟爛於心，熟練於手，符合這些摩崖作品的主體風格。
主要特點有：
一是取法明確。一個人想要表現某個書風，就是要符合這個古代碑刻的主要特點，作品中主要取法是【大開通】，無論是字形，還是點畫所使用的筆法，這一點是沒有脫離於古人的。當然，也有少量使用了【石門頌】與【西峽頌】的某些筆意，只不過，這兩種碑帖的成分要遠遠少於其它，這就是書法主體風格的表現特點。
二是筆墨語言。所謂筆墨語言是指，創作作品中的用筆、用墨特點。此作中，最明顯的一個特點就是用墨色來表現自己的筆墨語言，大量使用了漲墨、枯墨，形成了作品墨色關系的對比，以此來豐富書法的多元化表現風格，這可能就是作品中最亮眼的一個特點。
三是矛盾關系。書法是一門藝術，而藝術性的表現就是書法的根本法則。中國書法就是中國哲學的具體表現手段。我們可以看到，作品中字有大小、字間有疏密、章法有空間、墨色有黑白、用筆有方圓等等，這些就是書法的矛盾關系。為了更加突出這些矛盾關系，作者在創作中大膽制造矛盾關系，有的字很大，有的字很小，也有的空間分割對比很大，如此讓作品就把矛盾關系體現得十分到位。
當然，這件作品並非是很完美的，它也有一些不足之處，例如，整體上對字的把握顯得並不靈活到位，也可以說，對原帖吃透得還不是很嫻熟，略顯生硬，再有就是一些字的點畫細節處理不足，有急於求成的感覺。對於這件作品的優缺點還有哪些？歡迎大家在評論區留言發表看法，一起討論。
推薦閱讀：
