編者按：書壇大佬首推中書協主席，他們在書法上幾乎都有創新，他們的書法是對古法的最好傳承，也是對個性的最好張揚，在歷屆中書協主席中，以舒同、啟功、沈鵬和張海的書法最有創新性，從他們所題的「天道酬勤」上就能夠得到最為完美的詮釋。
提到中書協主席的書法創新，舒同最有實力，眾所周知，舒同的書法自成一體，被後人譽為「舒體」，甚至在現在的方正字庫中就能夠找尋到這種字型，讓資訊化的今天，依然能夠感受到這種字型的獨到魅力。
而舒同所題寫的「天道酬勤」，其中有一個最為突出的點畫，那就是撇筆，十分幹練，並且也十分剛勁，主要表現在「天」、「勤」字的撇筆上，而且這兩個字的撇筆，還有著明顯的不同，其中「天」字的撇筆，起筆上，還是比較含蓄的，收筆上卻十分利落，斬釘截鐵，在這四個字中，最能夠體現呼應關系的筆畫，就是點筆，其中「道」和「勤」字最為明顯，不僅飽滿，而且還有著首尾呼應，在這四個字中，將這種「圈圈」的形象表現的十分完美，也十分到位，線條上也有著明顯的粗細變化，這種變化，也是非常自然的，加上 字字之間的照應關系，那種和諧融洽的氛圍，表現的十分完美。
而啟功先生的「天道酬勤」，在表現上，感覺非常骨感，雖然瘦了一些，在表現力上稍差，但是也是自成一體的存在，他的「啟功體」書法，在當今書壇都有著廣泛的影響，不少朋友都在學習「啟功體」，而這裏的「天道酬勤」，最有骨感美，尤其是「道」字，最後的走之底，幾乎是一種平直的狀態，並且，其中一個小撇筆，寫的十分幹練，這個字在造型上，也表現出一種瘦長之態，眾所周知，啟功先生的書法，始終是一種儒雅雋秀的氣質格調，也正是因為這樣，有朋友認為，啟功先生的這四個字，也比較單薄一些，不知道你是不是也有這樣的感受呢？
沈鵬是草書大神，而這裏的「天道酬勤」，卻多表現出行書的筆意，不過，在這四個字中，其中「酬」字寫的最有姿態，透過造型上的誇張，以及左右上的錯位表現，將這種動態表現的也十分完美，並且，在書寫上，多表現出一種飛白現象，可見，對控筆的處理是十分有水準的，「天」字最幹練，撇捺之筆，表現力出色，對比其他三人的「天道酬勤」，你也會發現，張海老師的「天道酬勤」，也同樣有水準，這種以隸書為骨，以行書書寫的特點，最具有水準，同時，還有漢簡的韻味，多種書體交織在一起，氣象更新，對比四位中書協「大哥大」的「天道酬勤」，你會更加喜歡誰的書法呢？談談你的感受？
一點想法
有古有個性，才是書法的真諦。你說呢？
