張若虛的【春江花夜月】真的能孤篇壓全唐嗎？上萬讀者各抒己見
2023-12-09國風
網羅各種話題，分享多樣討論
用天馬行空的思維寫獨樹一幟的評論
看一看、想一想、聊一聊
專註於每天都有新談資！
今日新談資：
張若虛的【春江花夜月】真的能孤篇壓全唐嗎？
自古，文無第一，武無第二。後人非要排個高低，庸人自擾
天下才氣共一石，曹子建獨得八鬥
壓不壓全唐不知道，這一首抵乾隆四萬首應該沒問題
遠看大石頭，近看石頭大，石頭真是大，真是大石頭
但凡接受過九年義務教育，讀完春江花月夜再去讀一遍李白將進酒，回來告訴我誰壓誰[吐舌]
大學學古代文學的，春江花月夜在文學史上的地位確實比將進酒高
請問是誰給春江花月夜孤篇壓全唐的評價[看]
我高中老師說過，孤篇蓋全唐的意思並不是他寫的最好而是在他之後的詩有很多都可以從這一篇裏找到影子。
孤篇橫絕，競為大家。只是說因為這一首詩他就可以和大詩人們掰掰手腕，壓全唐是無稽之談。
這才是正解。而且這還是一個清朝人說的，距離唐朝已逾千年。春江花月夜在五萬多首全唐詩裏，一直默默無聞。
那滕王閣序就是孤篇蓋華夏[贊]
洛神賦，雖然我喜歡滕王閣序但曹子建的才華的確在王勃之上。翩若驚鴻，婉若遊龍，榮曜秋菊，華茂春松。髣髴兮若輕雲之蔽月，飄飖兮若流風之回雪
這麽說吧，唐前十的詩人都沒有張若虛的份
張若虛沒有，春江花月夜呢？
滕王閣序倒是有這種地位，但是【春江花月夜】的話，感覺沒這麽誇張。
滕王閣序是駢文中的翹楚，但跳出這個領域就不好說了，畢竟嚴格駢文形式的限制就註定了駢文在內涵和意境上不能跟散文相比，王勃能做到如此已經是不世出的的天縱之才了
頭條的朋友們，你們覺得呢？
